Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró con lugar la cuestión previa opuesta por la representación judicial de la República, contenida en el ordinal 1° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil; 2.- Declaró que es INCOMPETENTE para proseguir con el conocimiento y tramitación de la presente causa; 3.- Ordenó la inserción de la copia certificada del presente fallo en la causa con el N° AP42-G-2006-000051; 4.- Ordenó la remisión de los autos una vez verificada la acumulación acordada con el expediente AP42-G-2006-000051, a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia. Se ordenó la notificación. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2.- Declaró desistido el referido recurso; 3.- Conociendo por consulta de la presenta causa, revocó el fallo dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en consecuencia, declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial. Se ordenó su notificación y remisión del presente expediente al Juzgado de origen. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria interpuesta. 2.- PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria respecto de los días que no fueron justificados como faltas a su lugar de trabajo, por parte de la ciudadana Yenny Acevedo, e IMPROCEDENTE referente a si hubo ausencia de prueba o insuficiencia de elementos probatorios para demostrar la faltas a su lugar de trabajo. Se ordenó la notificación. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte : 1) Aceptó la competencia atribuida por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad incoado. 2) Repone la causa al estado que se fije la oportunidad para que se lleve a cabo el acto de informes, una vez que conste en autos las notificaciones respectivas de las partes y de la Procuraduría General de la República. 3) Ordena a la Secretaria de la Corte, practicar las notificaciones necesarias para llevar a cabo el acto de informes aqui ordenado. Se ordenó la notificación. 04

Se dictó decisión mediante la cuale esta Corte declaró: 1.-QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la abogada Lissette Jaimes González, actuando con el carácter de apoderada judicial del Municipio Girardot del Estado Aragua, contra la decisión dictada por el referido Juzgado en fecha 17 de septiembre de 2004, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSÉ LEOPOLDO IBARRA BARRIOS, asistido por la abogada Betty Torres Díaz, contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GIRARDOT DEL ESTADO ARAGUA". 2.- SE NEGÓ LA HOMOLOGACIÓN AL "CONVENIMIENTO" solicitada. 3.- Se ORDENÓ pasar el expediente a la Secretaría de esta Corte para que la apelación continué con el trámite de Ley correspondiente. Se ordenó notificar. 04

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 31 de octubre de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; y se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguiente de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria interpuesta. 2.- PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria respecto de los días que no fueron justificados como faltas a su lugar de trabajo, por parte de la ciudadana Yenny Acevedo, e IMPROCEDENTE referente a si hubo ausencia de prueba o insuficiencia de elementos probatorios para demostrar la faltas a su lugar de trabajo. Se ordenó la notificación. 04

Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaró COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por los abogados Luís Fraga Pittaluga, Salvador Sánchez González, Mónica Viloria Méndez y Daniel Brighi Urbina, actuando como apoderados judiciales del BANCO OCCIDENTAL DE DESCUENTO BANCO UNIVERSAL, C.A., contra la Resolución N° 413.07 de fecha 19 de diciembre de 2007, dictada por la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS; ADMITE el recurso de nulidad interpuesto; Declara IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos del acto impugnado; ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a fin de que continúe su curso de Ley. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación. 2.- SIN LUGAR la apelación ejercida. 3.- CONFIRMA el fallo apelado. Se ordenó la notificación. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer de las apelaciones interpuestas; 2.- Declaró homologado el desistimiento de la apelación interpuesta por la Sustituta de la Procuradora General de la República; 3.- Declaró sin lugar la apelación interpuesta por la apoderada judicial de la parte actora; 4.- Confirmó el fallo apelado en los términos expuestos en el presente fallo. Ordenó la notificación y remisión del presente expediente al Juzgado de origen. 04