Decisiones del dia 13/06/2006 - TSJ


	Ir a Principal


	Institucionales
	Noticias
	Eventos
	Servicios
	Directorio
	Enlaces
	Gestión Judicial Gestión Audiencias Gestión Detallada
	Decisiones Ultimas Decisiones Por Fecha Múltiples Criterios Por Tribunal
	Jurisprudencia Por Fecha Indice Temático Múltiples Criterios
	Audiencias
	Foros

Decisiones del dia 13/06/2006

Formato:

Ficha

Lista

Paginas Ant 1 2 3 4 5 6 Sig

[Total de sentencias: 60]

N° Expediente : AP42-N-2003-001084	N° Sentencia : 2006-1827	Fecha: 13/06/2006
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
Resumen: La Corte declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad.
Juez/Ponente: Alexis Crespo Daza
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AB42-R-2005-000013	N° Sentencia : 2006-1824	Fecha: 13/06/2006
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: COMPAÑÍA ANÓNIMA NACIONAL DE TELÉFONOS DE VENEZUELA (CANTV) CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR, DISTRITO FEDERAL
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido contra la decisión que declaró desistido el recurso contencioso administrativo de nulidad; REVOCA parcialmente, por contrario imperio, el auto de fecha 7 de febrero de 2006, dictado por esta Corte; REVOCA por contrario imperio el auto de fecha 11 de abril de 2006; SIN LUGAR la referida apelación; y CONFIRMA el fallo apelado.
Juez/Ponente: Alexis Crespo Daza
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-N-2005-001239	N° Sentencia : 2006-1825	Fecha: 13/06/2006
Procedimiento: Amparo Con Nulidad
Partes: ASTURIA VENEZUELA ASTUVEN C.A. CONTRA EL REGISTRADOR MERCANTIL SEGUNDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO FALCÓN
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional; ADMITE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional, en los términos expuestos en la parte motiva de la presente decisión; IMPROCEDENTE la acción de amparo; y ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a fin de que continúe con la tramitación de la presente causa.
Juez/Ponente: Alexis Crespo Daza
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AB42-R-2003-000223	N° Sentencia : 2006-1823	Fecha: 13/06/2006
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: BEATRIZ SAYEGH DE KOLSTER CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BARUTA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró con lugar del recurso contencioso administrativo de nulidad; DESISTIDO el referido recurso de apelación; y se CONFIRMA, en los términos expuestos, el fallo dictado por el Juzgado a quo.
Juez/Ponente: Alexis Crespo Daza
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-N-2006-000217	N° Sentencia : 2006-1822	Fecha: 13/06/2006
Procedimiento: Amparo
Partes: JULIO CÉSAR PÉREZ GIRÓN CONTRA LA ASOCIACIÓN DE COLEO DEL ESTADO ARAGUA
Resumen: La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la regulación de competencia; COMPETENTE para conocer de la presente causa es el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central; y ORDENA remitir el expediente al mencionado Juzgado.
Juez/Ponente: Alexis Crespo Daza
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-N-2004-002001	N° Sentencia : 2006-1806	Fecha: 13/06/2006
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: ALIVA STUMP, C.A. CONTRA LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTE DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS
Resumen: La Corte declaró su INCOMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, del recurso contencioso administrativo de nulidad; y ORDENA remitir el expediente al Juzgado Superior (Distribuidor) en lo Civil y Contencioso Administrativo de Región Capital, a los fines legales consiguientes.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-N-2004-001957	N° Sentencia : 2006-1795	Fecha: 13/06/2006
Procedimiento: Recurso De Nulidad
Partes: BANCO PROVINCIAL S.A. BANCO UNIVERSAL CONTRA LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS
Resumen: La Corte declaró LA LITISPENDENCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 61 del Código de Procedimiento Civil, entre la presente causa y la contenida en el expediente N° AP42-N-2004-000333 y por cuanto en dicho expediente se realizó primeramente la citación de la parte recurrida, se ordena el ARCHIVO del presente expediente.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-O-2006-000207	N° Sentencia : 2006-1790	Fecha: 13/06/2006
Procedimiento: Amparo
Partes: ALEJANDRO FERNÁNDEZ BORGES CONTRA JAMAICAFE, C.A.
Resumen: La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer la apelación incoada contra la decisión que declaró con lugar la acción de amparo constitucional; SIN LUGAR la referida apelación ejercida; y CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado a-quo.
Juez/Ponente: Ana Cecilia Zulueta Rodríguez
Organo: Corte Segunda

N° Expediente : AP42-N-2006-000169	N° Sentencia : 2006-1803	Fecha: 13/06/2006
Procedimiento: Amparo Cautelar Con Nulidad
Partes: FRANKLIN PONTON CONTRA SUPER EFECTIVO FRANKY¿S, C.A
Resumen: La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar y medida cautelar innominada. ADMITE el referido recurso contencioso administrativo de nulidad y declara IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar y PROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada y, en consecuencia, ACUERDA la suspensión de los efectos; ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines que continúe el procedimiento.
Juez/Ponente: Aymara Vilchez
Organo: Corte Primera

N° Expediente : AP42-G-2006-000030	N° Sentencia : 2006-1801	Fecha: 13/06/2006
Procedimiento: Demanda Por Daños Y Perjuicios
Partes: JUAN FRANCISCO REYES GARCÍA CONTRA LA EMPRESA PETROLEOS DE VENEZUELA (P.D.V.S.A.)
Resumen: La Corte ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA que le fuera realizada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que emita el pronunciamiento acerca de la admisibilidad de la presente demanda.
Juez/Ponente: Aymara Vilchez
Organo: Corte Primera

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados