Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación fijó el tercer (3er) día de despacho siguiente a esta fecha la oportunidad para proveer acerca de la admisibilidad del presente recurso. 04

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por la abogada María Eugenia Morín, actuando con el carácter de apoderada judicial del Instituto de Previsión Social del Ministerio de Educación (IPASME). 04

La Corte declaró CON LUGAR el recurso de nulidad interpuesto. 04

La Corte declaró TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria interpuesta en fecha 3 de agosto de 2009, por el apoderado judicial de la parte querellante , sobre el fallo dictado por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo bajo el N° 2009-001280, publicada en fecha 27 de julio de 2007, declara PROCEDENTE la referida solicitud de aclaratoria ejercida, en consecuencia, este Órgano Jurisdiccional subsana el error material en el que incurrió, por cuanto se indicó erróneamente, que la sentencia apelada provenía del Juzgado Superior Séptimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región capital, siendo lo correcto, que emanó del Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 04

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido, contra la decisión de fecha 13 de septiembre de 2004, dictada por el Juzgado a quo, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, declara CON LUGAR el recurso de apelación incoado; SE REVOCA la decisión dictada objeto de la apelación, y asimismo, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer en primer grado de la jurisdicción del recurso contencioso administrativo funcionarial, declara SIN LUGAR el referido recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 04

La Corte declaró Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto, por las apoderadas judiciales de la Dirección Ejecutiva de la Magistratura contra la Providencia Administrativa Número 35/002 de fecha 11 de marzo de 2002, dictada por la Inspectoría del Trabajo del Este del Área Metropolitana de Caracas que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por los ciudadanos Javier Reina Monteverde, Nelson J Vallejo Monteverde, Tania Quintero, Numa Chiquito Chirinos y Omar Villamizar; CON LUGAR el recurso de apelación intentado; Se REVOCA el fallo de fecha 6 de febrero de 2006 emanado del Juzgado a quo; Se DECLARA CON LUGAR el presente recurso, en consecuencia, se DECLARA NULO el Acto Administrativo. 04

La Corte declaró QUE ES INCOMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta, contra la sentencia dictada por el Juzgado a quo, en fecha 14 de agosto de 2003, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial; DECLINA la competencia para resolver sobre el presente asunto a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, y ORDENA la remisión del expediente a la referida Sala. 04

La Corte declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional y, subsidiariamente, solicitud de medida cautelar innominada interpuesta. 04

La Corte Solicitó al recurrente, consigne los Estatutos del Sindicato Único Nacional de Empleados Públicos del Instituto Municipal de Crédito Popular del Municipio Libertador, vigentes para el período en el cual éste fue removido y retirado del Instituto recurrido, dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la notificación del presente auto; se Ordenó notificar al recurrido, a los fines que tenga conocimiento de dicho requerimiento, y en caso que la información solicitada sea consignada, podría -si así lo quisiera- la parte querellada impugnar tal información dentro de los cinco (5) días siguientes a que conste en autos la remisión de la información requerida. 04