En fecha 13 de noviembre de 2019, este Juzgado de Sustanciación dicto sentencia mediante el cual acordó: COMPETENTE el Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo para conocer de la presente causa; ADMISIBLE la presente demanda; ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Nacional Primero de lo Contenci.....

En fecha 13 de noviembre de 2019, este Juzgado de Sustanciación dicto sentencia mediante el cual acordó: COMPETENTE el Juzgado Nacional Primero de lo Contencioso Administrativo para conocer de la presente causa; ADMISIBLE la presente demanda; ORDENA notificar al FISCAL GENERAL DE LA REPÚBLICA, a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI), y a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, notificación ésta última que se practicará en concordancia con el artículo 98 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; INSTA a la parte demandante consigne los fotostatos requeridos para notificar al Procurador General de la República; ORDENA solicitar el expediente administrativo de la presente causa a la OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI); ORDENA remitir el presente expediente a la Corte Primera de lo Contencioso Admi.....

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declaró: 1. Que es INCOMPETENTE para conocer en primera instancia de la Demanda de Nulidad interpuesta por el ciudadano Guillermo Durand González , debidamente asistido por el abogado Mario Acosta, contra el acto administrativo de efectos particulares expuesto en el PUNTO OD5 (sic) de la sesión ordinaria fecha 2 de agosto del 2018, mediante el cual la Cámara Municipal del Municipio Libertador del Distrito Capital aprueba el contenido del oficio N° DRH-PC-253 (sic) en el cual se le otorgó de manera írrita la jubilación emanado de la Cámara Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital; 2. DECLINA LA COMPETENCIA a los Juzgado Superiores Estadales Contencioso Administrativo de la Región Capital;3. ORDENA la remisión del presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (U.R.D.D.) de los Juzgad.....

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declaró: 1. COMPETENTE para conocer de la consulta del fallo dictado en fecha 15 de noviembre de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Maite Estrada, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N°117.019, actuando en su carácter de apoderada judicial del ciudadano MANUEL SANCHEZ, titular de la cédula de identidad N° V-9.635.006, contra la el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALISTÍCAS (C.I.C.P.C); 2. PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 3. REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado S.....

Este Juzgado declaró: 1.- Su INCOMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Desireé Coromoto López Rodríguez, actuando con el carácter de representante legal y hermana del ciudadano HENRRY AUGUSTO LÓPEZ RODRÍGUEZ, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE ECONOMÍA Y FINANZAS. 2.- DECLINA LA COMPETENCIA para conocer del presente asunto en el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Región Capital, que corresponda previa distribución, a quien se ordena remitir el expediente, a los fines legales consiguientes. 3.- Se ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior (Distribuidor) Estadal Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Este Juzgado declaró: 1.- Que RATIFICA su competencia para conocer en primer grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta por la abogada María Soledad Nova, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Sociedad de Comercio FERRARI S.P.A., contra la DIRECCIÓN DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (S.A.P.I.). 2.- PROCEDENTE la solicitud de acumulación de las causas formulada por la parte demandante. 3.- Se ORDENA al Juzgado de Sustanciación de este Juzgado Nacional la incorporación de la causa identificada con el Nº 2019-121 como pieza separada del presente expediente. 4.- Se ORDENA el cierre del expediente identificado con el Nº 2019-121.

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se declaró SU COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgados Nacionales de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 29 de enero de 2019, mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado David José Justy Roa, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 41.181 actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano WILLIAM JOSÉ RODRÍGUEZ MENDOZA, titular de la cédula de identidad Nº 9.822.097, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C); PROCEDENTE la consulta de ley planteada y en consecuencia; CONFIRMA en los términos expuestos en la motiva del presente fallo, la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior y SE ORDENA al Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (CICPC), verificar si el ciudadano querellante cumple co.....

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se declaró SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha ejercida por la parte querellada en fecha 20 de febrero de 2019, contra la sentencia dictada el 22 de enero de 2019 por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Apure y Municipio Arismendi del Estado Barinas, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano YOHANKLIN RUIDIAZ FLORIAN, titular de la cédula de identidad Nº V-15.041.255, asistido por los abogados Wilfredo Chompre y Rafael Espinoza, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 34.179 y 134.291, respectivamente, contra el ESTADO APURE; CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA el fallo apelado y en consecuencia SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Se dictó sentencia mediante la cual este Órgano Jurisdiccional se declaró LA INCOMPETENCIA de este Juzgado Nacional para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Elibeth Lindarte Lombona inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 76.126, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil MOBELAR C.A., inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 3 de noviembre de 1977, bajo el Nro. 23, Tomo 15-A, contra la sentencia interlocutoria con fuerza de definitiva dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, hoy en día Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Barinas, en fecha 6 de agosto de 2009, que declaró inadmisible la demanda de nulidad interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nro. CMO: 0207/08, de fecha 19 de diciem.....

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto el 25 de noviembre de 2013, por la abogada Karelia Beatriz Figueroa Coburuco, ya identificada, actuando como representante judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 18 de junio de 2013, mediante la cual Homologó la transacción efectuada entre la ciudadana CARMEN GREGORIA ÁLVAREZ LAGUNA, antes identificada, y la FUNDACIÓN INSTITUTO CARABOBEÑO PARA LA SALUD (INSALUD); 2.- ANULA el fallo apelado.; 3.- DECLINA el conocimiento de la presente causa al Tribunal de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Región Centro Norte, que corresponda previa distribución.; 4.- Se ORDENA remitir el presente expediente al T.....