Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Oscar Emilio Araguayan,actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte querellante, contra la sentencia emanada del Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, de fecha 8 de noviembre de 2007, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano SANTIAGO RAMÓN LISCANO RODRÍGUEZ, titular de la cédula de identidad Número 4.969.961, asistido por el mencionado abogado, contra el INSTITUTO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO MONAGAS. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- SE CONFIRMA la sentencia emanada del referido Juzgado de fecha 8 de noviembe de 2007. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 27 de octubre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de la ultima notificación, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la regulación de competencia solicitada por el abogado RAIFF HAZANOW, actuando en su carácter de apoderado judicial del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES, en la "demanda rescisión de contrato y entrega material" interpuesta conjuntamente con medida preventiva de secuestro en contra del ciudadano PEDRO RAFAEL SOJO RIVAS portador de la cedula de identidad N° 6.886.953. 2.- Declara COMPETENTE para conocer de la presente "demanda por rescisión y entrega material" interpuesta conjuntamente con solicitud de medida preventiva de secuestro, al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas que corresponda previa distribución de la causa, en consecuencia CONFIRMA la sentencia de fecha 8 de octubre de 2008 dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencios.....

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte, ordena al Instituto Nacional de Deportes, de conformidad con lo previsto en el artículo 21 aparte 13 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, para que en el lapso de cinco (5) días siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, remita el Registro de Información de Cargos vigente para el momento en que se produjo el nombramiento de la ciudadana Kenya Josefina Rodríguez Mejías en el cargo de "Coordinadora de Formación y Desarrollo Deportivo", en donde se evidencien las funciones atribuidas al referido cargo, u cualquier otro documento similar donde puedan evidenciarse las mismas. 01

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 13 de octubre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de la ultima notificación, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Esta Corte dictó decisión mediante la cual se declaró Competente para conocer de la presente causa; CON LUGAR la apelación incoada; REVOCA el fallo apelado; INADMISIBLE la acción de amparo constitucional de conformidad con el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer en apelación de la decisión del 31 de julio de 2008, dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2.- INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la ASOCIACIÓN CIVIL PARA EL RESCATE DEL PATRIMONIO HISTÓRICO DE VENEZUELA (APAHIVE), FUNDACIÓN DE LA MEMORIA URBANA y COMITÉ CULTURAL QUINTOCENTENARIO DE LA PARROQUIA DE CARACAS. 3.- SIN LUGAR las apelaciones formuladas por INVERSIONES GG70, C.A. y MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO MIRANDA. 4.- NO HA LUGAR al recurso de apelación formulado por Inversiones GG70, C.A., contra la información suministrada por el Instituto de Patrimonio Cultural. 5.- Anula parcialmente el fallo apelado. 6.- Con lugar la acción de amparo constitucional. Se ordenó la notificación. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de abstención o carencia interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar, por el abogado Luís R. Guevara, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Número 16.456, actuando con el carácter de apoderado del ciudadano PORFIRIO RAMÓN PUYOSA PETIT, quien representa la Sucesión Juan Rafael Puyosa, contra la DIRECCIÓN DE CATASTRO DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LOS TAQUES DEL ESTADO FALCON. 2.- IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional de carácter cautelar interpuesta; 3.- INADMISIBLE el recurso de abstención o carencia interpuesto. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 27 de abril de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 21 de mayo de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de la ultima notificación, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04