Auto mediante el cual se providenció el escrito presentado en fecha ocho (08) de diciembre de 2011, contentivo de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos por el abogado Héctor Javier Crespo Cambero, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Jorge González González, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 169 dictada por la ciudadana Alix Teresa Bonilla Montilla, en su condición de Contralora General del Estado Lara, de fecha veintiuno (21) de octubre de 2011.

Auto mediante el cual se providenciarón las pruebas promovidas en forma oral en la Audiencia de Juicio de fecha seis (06) de diciembre de 2011, por la abogada Roxana Orihuela Ganzatti, actuando con el carácter de Fiscal Segunda del Ministerio Público.

Auto mediante el cual se providenciaron las pruebas promovidas por la representación judicial de los ciudadanos Gilda Pabón y Nelson Mazerhane en la Audiencia de Juicio celebrada el seis (06) de diciembre de 2011.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado el veintinueve (29) de noviembre de 2011, por la abogada Roxana Orihuela Ganzatti, actuando con el carácter de Fiscal Segunda del Ministerio Público.

Auto mediante el cual se providenció la diligencia de fecha catorce (14) de diciembre de 2011, suscrita por los abogados Moisés Hernández, procediendo en su condición de apoderado judicial de la Fundación Misión Sucre y Freddy Mejía, en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Constructora Cucchia, C.A., en la que solicitan a este Tribunal la suspensión de la presente causa por un término de sesenta (60) días de despacho.

Auto mediante el cual este Juzgado de Sustanciación se pronunció en relación a la admisibilidad de la demanda de nulidad interpuesta por el abogado Alberto Vaivads, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Bingo Cachamay, C.A., contra la Resolución Sancionatoria Administrativa número CNC-RS-012/11, dictada en fecha 18 de mayo de 2011, por la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado el veintinueve (29) de noviembre de 2011, por la abogada Roxana Orihuela Ganzatti, actuando con el carácter de Fiscal Segunda del Ministerio Público.

En el presente cuaderno separado relacionado con el expediente contentivo de la acción de amparo constitucional ejercido por el ciudadano HUMBERTO JOSÉ HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad Nº 12.285.555, asistido por la Abogada Dayana Martínez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 99.780, contra la negativa de la Sociedad Mercantil ESTEBITA GAS C.A, de acatar la orden de reenganche y pago de salarios caídos emanada de la Inspectoría del Trabajo en el Estado Aragua, en fecha 29 de diciembre de 2004; esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por la parte accionada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central en fecha 08 de febrero de 2006, mediante la cual declaró con lugar la acción de amparo constitucional ejercida y, 2.- EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL.

En la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por las Apoderadas Judiciales de las Sociedades Mercantiles CORPOMEDIOS G.V. INVERSIONES, C.A. y GLOBOVISIÓN TELE, C.A. y el Presidente de CORPOMEDIOS G.V. INVERSIONES, C.A. y los presuntos miembros de la Junta Directiva de las mencionadas Sociedades Mercantiles, contra la planilla de pago identificada con el Nº RF-020-MA-00132 y el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº PADRS-1.913/163, de fecha 18 de octubre de 2011, emanada del DIRECTORIO DE RESPONSABILIDAD SOCIAL. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada; IMPROCEDENTE la solicitud de desaplicación por control difuso; ORDENÓ agregar copia certificada de la presente decisión al expediente principal signado con el Nº AP42-G-2011-000302.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo Accidental "D", administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer los recursos de apelación ejercidos contra los autos de admisión de pruebas de fecha 22 de mayo de 2009, dictados por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la Abogada Ydania Molina Landaeta, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil Hotel Tamanaco, C.A., contra los autos de fecha 22 de marzo de 2009, emanado del Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en consecuencia SE REVOCA PARCIALMENTE el auto que proveyó las pruebas promovidas por la parte recurrente, únicamente en lo que respecta a la declaratoria de inadmisibilidad de la prueba de informes al Ministerio del Poder Popular para el Turismo promovid.....