La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida contra el auto de admisión de pruebas; declara SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y, CONFIRMA el auto de admisión de pruebas proferido por el iudex a quo. 01

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo, en fecha 9 de noviembre de 2007, mediante la cual declaró "DESECHADOS DE PLANO los hechos alegados como sustento de la tacha parcial incidental propuesta"; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y, CONFIRMA la sentencia apelada en consideración de que de los argumentos expuestos por la parte recurrente así como de los documentos acompañados a las actas procesales, no se logró enervar el valor probatorio de los instrumentos objeto de impugnación.05

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 25 de julio de 2005, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso funcionarial interpuesto; IMPROCEDENTE la solicitud de decaimiento del objeto efectuada por el sustituto de la ciudadana Procuradora General de la República; CON LUGAR la apelación interpuesta; REVOCA la referida sentencia y, SIN LUGAR el recurso contencioso funcionarial interpuesto.05

La Corte declaró La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 24 de mayo de 2006, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contemplada en el aparte 18 del artículo 19 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

La Corte declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y de lo Contencioso Administrativo de la Región Occidental, el día 11 de abril de 2007, la cual declaró "(...) 1.- IMPROCEDENTE la oposición al procedimiento de intimación de honorarios profesionales (...) 2.- PROCEDENTE el derecho al cobro de Honorarios profesionales (...)" y, CONFIRMA en los términos expuestos, el mencionado fallo.05

La Corte EXHORTA al Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital a efectuar las gestiones necesarias para la obtención de la pieza principal contentiva del recurso de nulidad interpuesto. 04

La Corte declaró La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación y Se REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 02

La Corte ORDENA notificar a la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA (Hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS OBRAS PUBLICAS Y VIVIENDA); a la "SOCIEDAD BENEFICA DE LA PAZ"; y a la sociedad mercantil DESARROLLOS RÍO DE JANEIRO C.A., para que dentro del lapso de ocho (08) días de despacho, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, de cumplimiento a lo ordenado en el presente auto, a los fines legales consiguientes. 04