En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA, para conocer del recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente, contra la decisión dictada en fecha 10/09/2003, por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, la cual declaró Inadmisible el recurso de invalidación interpuesto contra la sentencia definitiva dictada este Órgano Jurisdiccional en fecha 26/06/2003, la cual conociendo en virtud de la consulta obligatoria de ley, confirmó el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ZONEIDA JOSEFINA FIGUERO MATOS, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL ESTADO BOLIVARIANA DE MIRANDA, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 25/06/2009, por la parte querellante contra la sentencia dictada en fecha 18/06/2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano HERMILO RAFAEL FEBRES, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA el fallo apelado dictado en fecha 18/06/2009, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental y 4. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana AUDELINA TINEO MORENO, contra la UNIVERSIDAD DEL ZULIA, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró INADMISIBLE el recurso interpuesto al haber operado la caducidad de la acción.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Abogado Alberto Jesús Rosales Romero, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del Consorcio FONDO DE BIENES DE VENEZUELA, C.A, (FONBIENES) contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), 2. DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y 3. Se ORDENA el archivo del presente expediente.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Gustavo Urdaneta Troconis, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 18 de junio de 2009, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR) a través de la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para Vivienda y Hábitat, esta Corte dicto sentencia y declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.- REVOCA el fallo 4. SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

En el recurso contencioso administrativo administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Gabriel Arcángel Puche Urdaneta, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ISANDRO JOSÉ BRACHO VILLASMIL, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LA CAÑADA DE URDANETA DEL ESTADO ZULIA. Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: La NULIDAD del auto dictado en fecha 7 de mayo de 2012, por este Órgano Jurisdiccional y ORDENÓ reponer la causa al estado que el Juzgador de Instancia realice las actuaciones necesarias para la notificación de las partes.

En la demanda por abstención o carencia y vías de hecho, interpuesta por la Abogada Keitah Coppin Campble, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil Seguros Canarias de Venezuela, C.A., contra el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital y Estado Miranda, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. La CADUCIDAD de la acción respecto del Acta de "Asamblea Extraordinaria de Accionistas de fecha 01 de septiembre de 2004", recibida en fecha 16 de marzo de 2010 y del Acta de "Asamblea Extraordinaria de Accionistas de fecha 22 de marzo de 2007", recibida en fecha 27 de agosto de 2007 en el Registro Mercantil Segundo del Distrito Capital y Estado Miranda; 2. SIN LUGAR la demanda por abstención o carencia y vías de hecho.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte Ordena: notificar a las ciudadanas SONIA ALEJANDRA CALDERON LARA Y MARLENYS PÉREZ DE VILLANUEVA, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente por remisión expresa del artículo 31 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que manifiesten, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, su interés en que sea sentenciada la presente causa, así como también para que aleguen las razones que justifiquen su inactividad, las cuales serán apreciadas y ponderadas por esta Corte, con la advertencia que la falta de comparecencia ante este Órgano Jurisdiccional en el lapso indicado, hará presumir de pleno derecho la pérdida del interés en la misma y en consecuencia, se declarará extinguida la instancia y el archivo del expediente.