La Corte declara PROCEDENTE la solicitud de medida preventiva de embargo solicitada por la parte demandante, en consecuencia: 7.1 se DECRETA la medida preventiva embargo hasta por la cantidad de SEIS MILLONES SEISCIENTOS NOVENTA Y DOS MIL TRESCIENTOS OCHENTA Y SIETE BOLIVARES CON CUARENTA Y SEIS CENTIMOS (Bs. 6.692.387,46), a ejecutarse de acuerdo a la parte motiva de la presente decisión. Asimismo Se ORDENA Oficiar a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora para que ésta determine los bienes sobre los cuales...

La Corte declaró La NULIDAD PARCIAL del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 4 de octubre de 2010, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia establecido en... Asimismo se REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia contemplado en...

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de agosto de 2007, por... Asimismo, se declaro SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la querellante. Y CONFIRMA el fallo dictado el 25 de julio de 2007, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante...

La Corte declara la PÉRDIDA DEL INTERÉS por ABANDONO DEL TRÁMITE, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto por...

La Corte ORDENA NOTIFICAR al SINDICATO AUTÓNOMO DE EMPLEADOS PÚBLICOS DEL INSTITUTO NACIONAL DE CANALIZACIONES (SAEPINC), para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el recurso de apelación interpuesto. En caso de no realizar dicha exposición dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso de apelación interpuesto.

La Corte se declara COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos ejercido por... Asimismo, se declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

La Corte declaró QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto interpuesta en fecha 7 de octubre de 2003, por... Asimismo, se declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta. Y se CONFIRMA el fallo apelado.

La Corte declara SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por... CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. Asimismo, REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central en fecha 22 de marzo de 2002. Conociendo por orden público, se declara INADMISIBLE la querella funcionarial ejercida.

La Corte ORDENA NOTIFICAR a la parte recurrente, para que expongan, en un plazo máximo de diez (10) días continuos desde su notificación más cuatro (4) días continuos que se le otorgan como término de la distancia, si conservan interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. En caso de no realizar dicha exposición, dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto.

La Corte declaro que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el... Asimismo se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta. Se REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado a quo, en fecha 30 de junio de 2008.