En los presentes recursos de apelación interpuestos por las representaciones judicales de la parte recurrida y recurrente, contra las sentencias interlocutorias dictadas en fechas 21 de abril y 22 de julio de 2014, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer las apelaciones interpuestas; 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 27 de junio de 2014; 3. REVOCA el auto de fecha 21 de abril de 2014; 4. NULAS las actuaciones posteriores al auto de fecha 21 de abril de 2014; 5.ORDENA al Tribunal de Instancia sentenciar la causa con vista al procedimiento contenido en autos; 6. INOFICIOSO pronunciarse en torno a la apelación interpuesta el 9 de octubre de 2014.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de noviembre de 2014, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental, en fecha 11 de noviembre de 2014, que declaró Inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ROSA CAROLINA VEGAS SALAZAR, debidamente asistida por la Abogada Marisol Pérez, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TURÍSTICO EL MORRO LICENCIADO DIEGO BAUTISTA URBANEJA DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En la presente demanda, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Abogada Miriam Orellana, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano RICARDO JOSÉ SÁNCHEZ QUIROZ, contra la Resolución Nº PRE-CJ-00915, de fecha 24 de abril de 2014,emanado de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), hoy, CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX).

En el recurso de apelación interpuesto el 18 de marzo de 2016, por la Abogada Sirelys Adrián Moreno, actuando con el carácter de Sustituta del Procurador General del estado Monagas, contra la decisión dictada en fecha 18 de enero de 2016, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con competencia en el estado Delta Amacuro, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Esta Corte declaró: 1.- CORRIGIÓ de oficio el error material advertido en la sentencia Nº 2016-0657, dictada por esta Corte en fecha 6 de octubre de 2016. 2.- ORDENÓ a la Secretaría de esta Corte proceda a notificar a las partes de la presente decisión.

En la demanda por abstención interpuesta en fecha 15 de diciembre de 2014, por el abogado Orlando Lagos, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Isaias Lucas Monte de Oca Reyes, esta Corte dictó sentencia que declaró: Se ORDENA notificar a ciudadano ISAIAS LUCAS MONTE DE OCA REYES para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en el expediente su notificación, manifieste el interés en que se admita el presente demanda por abstención. En caso de no ser el domicilio el informado en autos (o la dirección) actual y no evidenciarse otra dirección, la notificación deberá realizarse mediante un cartel fijado en la sede de esta Corte. Transcurrido dicho lapso sin que manifiesten su interés, esta Corte declarará el pronunciamiento correspondiente.

En la presente demanda, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la Abogada Ana Yelitza de Abreu Pereira, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil ASERCA AIRLINES, C.A, contra la Providencia Nº PRE-CJU-CPA-307-08 de fecha 30 de diciembre de 2008, emanada del INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC).

En el presente recurso se planteó el conflicto de competencia mediante sentencia dictada en fecha 27 de noviembre de 2014, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital y se ordenó la remisión del expediente a esta Corte, los fines de establecer el Tribunal competente para resolver en primera instancia del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana MARÍA ELENA CASTILLO, asistida por el Abogado Juan Pareja, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ, esta Corte dictó decisión y declaro: 1. Su COMPETENCIA para conocer del conflicto negativo de competencia, 2. COMPETENTE el Juzgado Superior Estadal en lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta y 3. Se ORDENA remitir el expediente al referido Juzgado a los fines legales consiguientes.

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de mayo de 2004, por la ciudadana TIBISAY CECILIA GONZALEZ SANCHEZ, debidamente asistida por el Abogado Tulio Roberto Gerrero Soteldo, antes identificados contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte, en fecha 18 marzo de 2004, que declaró la inadmisibilidad in limine litis de la acción incoada contra la SECRETARÍA DE EDUCACIÓN DEL GOBIERNO DEL ESTADO CARABOBO; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; y CONFIRMÓ el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de febrero de 2016, por la Sustituta del Procurador General del estado Monagas, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, con competencia en el estado Delta Amacuro, que declaró Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta por la ciudadana ZOMEIDA MARÍA MALAVÉ MALAVÉ, contra la SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE DEL ESTADO MONAGAS. Esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso; 2. CON LUGAR la apelación; 3. NULO el fallo apelado; 4. PARCIALMENTE CON LUGAR la querella; 5. ORDENA el pago por concepto de diferencia de prestaciones sociales e intereses sobre prestaciones sociales, diferencia por concepto de bono de disfrute de vacaciones fraccionadas (período 2013 - 2014), intereses de mora e indexación, de acuerdo a los lineamientos fijados en la presente decisión; 6. ORDENA experticia complementaria del fallo

En la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos por el Apoderado Judicial de los ciudadanos ADRIANA CAROLINA BRICEÑO DE VALVUENA y PEDRO JOSÉ VALVUENA LIZARRAGA, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-15.533.465 y V-14.538.457, respectivamente, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Nº 0007-2015, de fecha 20 de junio de 2015 por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE ARRENDAMIENTO DE VIVIENDAS PARA EL ESTADO GUÁRICO. Esta Corte: 1.- NO ACEPTÓ LA COMPETENCIA declinada 2.- PLANTEÓ REGULACIÓN OFICIOSA DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia y ORDENÓ remitir el presente expediente a la referida Sala.