Esta Corte dictó sentencia mediante la cual decidió: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 20 de noviembre de 2007, por la Abogada Yamileth Albornoz, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano FRANK HORACIO RADA BARINAS, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 15 de noviembre de 2007, que declaró Inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la POLICÍA METROPOLITANA adscrita a la ALCALDÍA METROPOLITANA DE CARACAS (ALCALDÍA MAYOR) hoy órgano administrado por el Ministerio del Interior y Justicia Paz. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- ANULA el fallo apelado. 4.- Se ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que continúe el procedimiento de Primera Instancia.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil ESTACIONAMIENTO DECABEL, S.R.L., contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de lo Contencioso Administrativo de la Region Capital de fecha 2 de marzo de 2011, mediante el cual se declaró Parcialmente Con Lugar el recurso de nulidad interpuesto por la referida Sociedad Mercantil, contra la Resolución Administrativa Nº 00013264 de fecha 27 de julio de 2009, dictada por la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO del Ministerio del Poder Popular para las Obras Públicas y Vivienda, esta Corte se declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3. CONFIRMA el fallo apelado 4.- Se ORDENA remitir a la Sala Constitucional copia de las sentencias dictadas dada la desaplicación del artículo 79 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 29 de abril de 2014, por el Apoderado Judicial de la parte recurrida, contra la decisión dictada en fecha 22 de abril de 2014, por el referido Juzgado Superior, mediante la cual declaró sobre la admisibilidad en las pruebas interpuestas por el Abogado Roberto Bolívar, actuando con la condición de Apoderado Judicial del ciudadano Carlos Enrique Ramírez Veliz, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO GUARICO; esta Corte dictó sentencia y declaró: 1.Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de abril de 2014. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. FIRME el fallo apelado.

Esta Corte dictó sentencia declarando: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 2 de agosto de 2011, por la Abogada Norka Zambrano, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano FREDDY JOSÉ GARCÍA GUERRA, contra la decisión dictada el 20 de julio de 2011, por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el CUERPO DE BOMBEROS DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- ANULA el fallo por razones de orden público. 3.- INOFICIOSO pronunciarse sobre los fundamentos que sostienen el recurso de apelación. 4.- INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial por haber operado la caducidad de la pretensiones perseguidas.

En el recurso de apelación ejercido por la Abogada Omaira Avila con el carácter de Apoderada Judicial del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.).contra la sentencia dictada en fecha 24 de marzo de 2009, por el referido Juzgado Superior, que declaró Con Lugar el recurso interpuesto por interpuesto por la Abogada Aura Rincón de Kassar en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano FRANCISCO JOSÉ PAREDES contra el referido instituto; esta Corte dictó auto por medio del cual ordenó al Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.), que en el lapso de cinco (5) días de despacho, remita a este Órgano Jurisdiccional expediente administrativo del ciudadano Francisco José Paredes, o cualquier información referida a las funciones, de igual manera esta Corte considera necesario notificar al ciudadano Francisco José Paredes, a los fines que tenga conocimiento de dicho requerimiento y, pueda impugnar tal información dentro de los cinco (5) días siguientes

En el recurso contencioso administrativo de nulidad conjuntamente con solicitud de amparo cautelar interpuesto por el Apoderado Judicial la empresa IMAGEN PUBLICIDAD C.A. contra el MINISTERIO DE TRANSPORTE Y COMUNICACIONES hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL TRANSPORTE TERRESTRE Y OBRAS PUBLICAS esta Corte dictó sentencia por medio del cual ORDENA NOTIFICAR a la Sociedad Mercantil IMAGEN PUBLICIDAD C.A., para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar el presente proceso y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés.

En la presente causa esta Corte dicto auto solicitando al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, copia del Disco Compacto (CD) de la audiencia de juicio celebrada en la presente causa en fehca 7 de julio de 2015 y copia certificada de la diligencia que contiene la apelación realizada por la parte demandante.