En el recurso de apelación interpuesto en fecha 14 de febrero de 2012 por la Abogada Nayibis Peraza, actuando con el carácter de representante legal del Municipio Chacao del estado Miranda, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 17 de enero de 2012, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Sociedad Mercantil INVERSORA RÍO CATANIAPO, C.A., contra el referido Municipio, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso interpuesto esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Sobeidy Sangronis Ojeda, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano PEDRO ELI REYES HEYLIGUER, contra la sentencia dictada en fecha 13 de marzo de 2012, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO FALCÓN. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. FIRME el fallo dictado en fecha 13 de marzo de 2012, por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 20 de enero de 2004, por la Abogada Nelly Viloria De Soriano, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del querellante, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 12 de enero de 2004, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano MARCO ANTONIO MUÑOZ, debidamente asistido por los Abogados Neptalí Olvino y Nixon García, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO REGIONAL DE VIALIDAD DEL ESTADO CARABOBO, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de apelación ejercida; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación incoado; 3. CONFIRMÓ la sentencia de fecha 12 de enero de 2004, dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Antonio Mugueza, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrida, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 31 de marzo de 2009, mediante la cual declaró Con Lugar la solicitud de amparo constitucional interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada, por el ciudadano ZAHID DANIEL CIRA STANOJEVICH, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta; EXTINGUIDA LA ACCIÓN POR PÉRDIDA SOBREVENIDA DEL INTERÉS PROCESAL en el presente recurso; FIRME el fallo apelado.

En el recurso intepuesto esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del presente recurso; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Edilberto Natera, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano RONALD JOSÉ RODRÍGUEZ ALDANA, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TUCUPITA DEL ESTADO DELTA AMACURO. REVOCA por orden público el fallo apelado; ORDENA al Juzgado de Instancia, se pronuncie de ser el caso, sobre la legalidad o ilegalidad del acto administrativo impugnado, y en su defecto, proceda a pronunciarse sobre los diversos conceptos solicitados por la recurrente.

En el cuaderno separado, contentivo de la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada conjuntamente con el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por el Abogado Eduardo Ortega Ruiz, en su carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil Mega Mar, C.A., contra el acto administrativo identificado bajo el Nº PRE-VECO-GCP, de fecha 9 de junio de 2011, emanado de la Comisión de Administración de Divisas, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. COMPETENTE para conocer el recurso interpuesto; 2. IMPROCEDENTE las solicitudes de medidas cautelares y; 3. ORDENA anexar el presente cuaderno separado a la pieza principal de la causa.

En los recursos de apelación interpuestos por el Apoderado Judicial del ciudadano Moisés Gerardo Vivas Velasco y por el Apoderado de la Procuraduría General de la República, respectivamente, contra la sentencia dictada en fecha 7 de octubre de 2009, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Los Andes, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Moisés Gerardo Vivas Velasco, contra el Ministerio del Poder Popular para el Ambiente, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. La Nulidad del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 16 de mayo de 2012, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscritas con posterioridad; 2. Se Ordena la reposición de la causa al estado en que el Juzgado, notifique a las partes de la remisión del expediente. 3. Ordena remitir el expediente al Juzgado de origen.