En la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil ADMINISTRADORA LOYOLA, C.A., inscrita en el Registro Mercantil quinto de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y estado Miranda, el 1º de julio de 1997, bajo el Nº 54, Tomo 127-A-Qto, contra el Acto Administrativo Nº SUNDDE/IPDSE/DGFP/MP/2014/23988, emanada de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDDE), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada, 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que sea incorporado el presente cuaderno separado al expediente signado bajo el Nº AP42-G-2015-000010.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los Abogados Alexander Gallardo Pérez y Armando Rodríguez García, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil ADRIÁTICA DE SEGUROS, C.A., contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: solicitar nuevamente a la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE) los antecedentes administrativos del caso.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de abril de 2009 por el Abogado Marcos De Armas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Procuraduría General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 30 de enero de 2009, por el Juzgado Superior en lo Civil, Bienes y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por BEATRIZ YADIRA DELGADO AGUILAR contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL PROCESO SOCIAL DEL TRABAJO, esta Corte dictó auto mediante el cual ORDENA al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, con sede en Maracay, estado Aragua, REMITA en el lapso de diez (10) días de despacho el expediente contentivo de los antecedentes administrativos relacionados con la presente causa.

En el presente expediente, esta Corte dicto sentencia mediante la cual ACEPTÓ LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de efectos por los Abogados Ignacio Miguel Rodríguez Oramas, Fernando Enrique Martínez Valero y Jennifer Gallo Pinales, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil CENTRAL MADEIRENSE C.A., contra la DIRECCIÓN NACIONAL DE PROCEDIMIENTOS ADMINISTRATIVOS DE LA SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE), ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que se pronuncie sobre la admisibilidad del presente recurso y ORDENÓ al Juzgado abrir el correspondiente cuaderno separado a los fines de tramitar la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada.

Esta Corte dicto sentencia mediante la cual ANULÓ la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 20 de enero de 2012 que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión por la Abogada Janet Gil, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana SUYIN ELIZABETH ROJAS GIL, contra la Providencia Administrativa Nº 2445-06 de fecha 27 de octubre de 2006, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL, MUNICIPIO LIBERTADOR- SEDE NORTE, INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso interpuesto, DECLINÓ la competencia los Tribunales de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Región Capital y ORDENÓ remitir el expediente al Tribunal de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Región Capital, que corresponda previa distribución.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Alfredo José Morera Rojas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil LIBERTY EXPRESS, C.A., contra el "acta de inicio" Nº 32723 de fecha 22 de diciembre de 2014, así como el "acta de inspección o fiscalización" signada con la misma nomenclatura y en esa misma fecha, ambas emanadas de la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDDE); ORDENA anexar copia certificada de la presente decisión a la pieza principal de la causa referida a la demanda de nulidad, contenida en el expediente AP42-G-2015-000244.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: IMPROCEDENTE la medida cautelar solicitada en la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Alfredo José Morera Rojas, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil LIBERTY EXPRESS, C.A., contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONÓMICOS (SUNDDE); ORDENA anexar copia certificada de la presente decisión a la pieza principal de la causa referida a la demanda de nulidad, contenida en el expediente AP42-G-2015-000257.

En la apelación interpuesta por la parte querellante, contra la decisión de fecha 28 de julio de 2011 dictada por el Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, que decidió el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el ciudadano DOMINGO ANTONIO LAVERDE ACUÑA, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARIPE DEL ESTADO MONAGAS. Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso interpuesto; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación; 3.- Se ANULA la sentencia apelada; 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo; 5. Se ORDENA el pago de los sueldos dejados de percibir durante el reposo médico vigente desde el 25 de mayo de 2010, por quince (15) días continuos.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de mayo de 2009, por la Abogada Pastora Huerta, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada en fecha 21 de mayo de 2009, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la FISCALÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA el fallo apelado

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano DANIEL RODRÍGUEZ LATOUCHE, debidamente asistido por los Abogados Emilia Esther Latouche Falcón, Víctor Humberto Duarte Blanco y Francisco Armando Duarte Araque, contra el acto administrativo contenido en la Providencia S/N dictada en fecha 28 de julio de 2008, por el Director General de la Oficina de Auditoría Interna del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, 2. CON LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, 3. Se ANULA PARCIALMENTE el acto administrativo recurrido de conformidad con la motiva del presente fallo.