La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la consulta de Ley dictada por el Juzgado a quo y ORDENA oficiar a dicho juzgado a los fines de que en un lapso de cinco días de despacho informe a esta Corte el estado en el cual se encuentra el recurso de anulación conjuntamente con pretensión cautelar de amparo.

La Corte declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo sobrevenido.

La Corte declaró INADMISIBLE la pretensión de amparo.

La Corte CONFIRMA el fallo objeto de consulta e IMPROCEDENTE la acción de amparo cautelar.

La Corte declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta, CONFIRMA la decisión apelada y CONDENA en costas a la parte apelante.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer y decidir del recurso interpuesto, PROCEDENTE la medida cautelar, ORDENA a la Inspectoría del Trabajo, se abstenga de efectuar el depósito de la Convención Colectiva de Trabajo, ORDENA abrir cuaderno separado a los fines de tramitar la medida, ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación y ORDENA notificar a la Contraloría General de la República.

La Corte se declaró COMPETENTE para concoer de la apealción interpuesta y SIN LUGAR la apelación ejercida.

la Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso interpuesto, ADMITE el recurso de nulidad, PROCEDENTE la medida de suspensión de efectos del acto impugnado, ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación y ORDENA la notificación a la ciudadaba Yralys Criollo a los fines de alegar y probar lo conducente en el presente juicio.

1.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada Janett Durán Ramírez, actuando con el carácter de apoderada judicial de los ciudadanos ISIDRO DE ABREU, ISIDORA MARÍA ROJAS, JOSÉ LUÍS RONDÓN, GRETI CRISTINA RICHARD MACUARE, JOSÉ JESÚS MORENO MONTILLA, PAULA FIGUEROA y LEONARDO RAFAEL MÚJICA, (arrendatarios), antes identificados, contra el auto dictado el 08 de marzo de 2002, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual negó la admisión de la prueba de inspección judicial promovida por los referidos abogados en el recurso de nulidad ejercido por el ciudadano TOMMASO CARFORA MAPA, (propietario), asistido por los abogados Néstor Sayago y María Sulvey Cánchica, ya identificados, contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 001821 dictada el 16 de marzo de 2001, por la DIRECCIÓN GENERAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DE INFRAESTRUCTURA. 2.- En consecuencia, se CONFIRMA la decisión apelada. 3.- Se CON.....