Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda: 1.- Declaró SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, por apoderados judiciales de la sociedad mercantil CITIBANK, N.A., SUCURSAL VENEZUELA, contra la Resolución N° 195-05 de fecha 25 de abril de 2005, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS. 2.- ADMITIÓ el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; 3.-Declaró IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos realizada. 4.- FIJÓ un lapso de cinco (5) días de despacho, los cuales comenzarán a correr a partir del día siguiente en que conste en autos la notificación para que manifieste su voluntad de desistir del recurso. Ordenó notificar al recurrente.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda: 1.- Declaró SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos 2.- ADMITIÓ el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; 3.- IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos realizada 4.- FIJÓ un lapso de cinco (5) días de despacho, los cuales comenzarán a correr a partir del día siguiente en que conste en autos la notificación para que manifieste su voluntad de desistir del recurso. Ordenó remitir al Juzgado de Sustanciación de la Corte. Ordenó notificar.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda: 1.- Declaró SU COMPETENCIA para conocer sobre la consulta de Ley a la que se encuentra sometido el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 21 de julio de 2003, que declaró parcialmente con lugar la querella funcionarial interpuesta por la apoderada judicial del ciudadano OMAR ENRIQUE LÓPEZ, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES. 2.- SE CONFIRMÓ el fallo dictado por el referido Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 21 de julio de 2003. Ordenó notificar y remitir al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda: 1.- Declaró SU INCOMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el apoderado judicial de la sociedad mercantil INVERSIONES P&I Y3K, C.A., contra la Providencia Administrativa N° 57-01 de fecha 30 de octubre de 2001, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO TÁCHIRA. 2.- ORDENÓ la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, con el fin de que decida cuál es el Órgano Jurisdiccional competente para conocer de la causa. Ordenó notificar al recurrente y a los terceros interesados.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda:1.- Declaró SU INCOMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la apoderada judicial del ciudadano PABLO JOSÉ RIVAS YENDIZ, contra la Providencia Administrativa N° 0263 de fecha 31 de julio de 2003, emanada de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN LOS VALLES DEL TUY DEL ESTADO MIRANDA, que declaró sin lugar el reenganche y pago de los salarios caídos solicitados por el recurrente contra la sociedad mercantil ALUMINAGRES C.A. 2.- ORDENÓ la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, con el fin de que decida cuál es el Órgano Jurisdiccional competente para conocer de la causa. Ordenó notificar al recurrente.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda: 1.- ACEPTÓ LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado. 2.- Declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto contra el acto administrativo contenido en "la notificación del auto de apertura". 3.- ADMITIÓ el referido recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos. 4.- IMPROCEDENTE la solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos; 5.- ORDENÓ remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de la tramitación del recurso de nulidad. Ordenó notificar.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda: 1.- Declaró SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley a la que se encuentra sometido el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 30 de agosto de 2004, que declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta por los abogados Julio Cesar Peraza, Jenny Peraza Lander y José Luis Zapata, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARINA LANDER DE PERAZA, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DE LA PRODUCCIÓN Y EL COMERCIO. 2. CONFIRMÓ en los términos expuestos en la decisión, el fallo sometido a consulta dictado por el referido Juzgado Superior; Ordenó notificar y remitir el expediente.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda: 1.- Declaró SU COMPETENCIA para conocer la consulta del fallo de fecha 26 de agosto de 2003, dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante el cual declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano ALFREDO VIGNATI PATELLA contra el INSTITUTO MUNICIPAL DE LA VIVIENDA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA (I.M.V.I.), creado mediante Ordenanza emanada del Concejo del Municipio Iribarren del Estado Lara, y publicada en la Gaceta Municipal N° 762 Extraordinaria de fecha 13 de mayo de 1994. 2.- REVOCÓ la sentencia objeto de consulta. 3.- Conociendo el fondo del asunto declaró INADMISIBLE la querella funcionarial interpuesta. Ordenó notificar y remitir al tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda: 1.- Declaró SU INCOMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado por el ciudadano José Ángel Ortiz, actuando en su carácter de Secretario General del SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA INDUSTRIA DE LA MADERA, DEL PINO CARIBE, SUS DERIVADOS Y DEMÁS INDUSTRIAS DEL RAMO DEL ESTADO MONAGAS (INMADERI), asistido por los abogados Jovito Gómez Herrera y Henry Eduardo Mejías, contra el acto administrativo en fecha 16 de noviembre de 2001, dictado por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO MONAGAS. 2.- ORDENÓ la remisión del expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia con el fin de que decida cuál es el Órgano Jurisdiccional competente para conocer de la causa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Segunda declaró: 1.-SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Juan Córdoba 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Juan Córdoba; 3.- SE REVOCÓ el fallo del a quo, y SE ANULARON las actuaciones posteriores a la sentencia de fecha 28 de julio de 2004, mediante la cual el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, que declaró su competencia para conocer de la presente; 4.- ORDENÓ LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA, al estado de notificación de las partes, a los fines de fijar nueva audiencia constitucional en el curso de la acción de amparo constitucional interpuesta 5.- SE COMISIONÓ al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, a los fines que practique las notificaciones de las partes y remitir al Tribunal de origen.