La Corte se declaró COMPETENTE para conocer sobre el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; REVOCA parcialmente el auto de fecha 26 de enero de 2005, dictado por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, en lo atinente a la aplicación del procedimiento previsto en el artículo 19, aparte 18 de la LOTSJ; REVOCA por contrario imperio el auto de fecha 9 de marzo de 2005, dictado por esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo; IMPROCEDENTE la solicitud de la reposición de la causa efectuada por la parte actora; IMPROCEDENTE la impugnación del instrumento poder formulada por la representación de la parte querellante; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la sentencia objeto de apelación, en los términos expresados en el presente fallo; y ORDENA remitir el presente expediente al Tribunal de origen a los fines que continúe con la tramitación del proceso en l.....

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial; DESISTIDO el recurso de apelación ejercido; SE REVOCA la sentencia apelada; y conociendo sobre el fondo del asunto, INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

La Corte se declaró INCOMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad y amparo constitucional interpuesto; y ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, por considerar que es el competente para conocer del caso de autos.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto; SIN LUGAR el recurso de apelación; y CONFIRMA la sentencia apelada, en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo.

La Corte declaró EXTINGUIDA LA INSTANCIA POR PÉRDIDA EN EL INTERÉS en la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta; y se declara FIRME el fallo apelado.

La Corte declaró EXTINGUIDA LA ACCIÓN por la PÉRDIDA DEL INTERÉS en la acción de amparo constitucional interpuesta.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial; REVOCA parcialmente por contrario imperio el auto dictado por esta Corte el 2 de febrero de 2005, únicamente en lo relativo al inicio del procedimiento de segunda instancia previsto en el aparte 18 del artículo 19 de la LOTSJ, así como el auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 15 de marzo de 2005; declara IMPROCEDENTE la solicitud de reposición de la causa formulada por los apoderados judiciales del querellante mediante escrito fechado 26 de julio de 2005; IMPROCEDENTE la impugnación del poder presentado por la abogada Lorena Josefina Viera Trejo el 28 de abril de 2005, formulada por los apoderados judiciales de la querellante el 26 de julio de 2005; declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA la sentencia apelada; y se ORDENA remitir el presente expediente al a quo a los fines de que .....

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido contra la sentencia que declaró Sin Lugar la querella interpuesta; SIN LUGAR el referido recurso. En consecuencia, CONFIRMA el fallo apelado.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la decisión que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial; IMPROCEDENTES las impugnaciones efectuadas por el abogado Ildemaro Mora Mora, conforme a los argumentos expuestos en la motiva del presente fallo; y HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, formulado por el abogado José Yovanny Rojas Lacruz, actuando con el carácter de apoderado judicial del querellante.

La Corte declaró SU COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la decisión que declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial; IMPROCEDENTES las impugnaciones efectuadas por el abogado Ildemaro Mora Mora, conforme a los argumentos expuestos en la motiva del presente fallo; y HOMOLOGA el DESISTIMIENTO del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, formulado por el abogado José Yovanny Rojas Lacruz, actuando con el carácter de apoderado judicial del querellante.