En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 4/6/2013, por el ciudadano MARCOS BALZA LACRUZ, contra la sentencia dictada por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 23/4/2012, la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra el entonces INSTITUTO AGRARIO NACIONAL, hoy INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3. CONFIRMA el fallo dictado por el Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 23/4/2012, el cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto y 4. ORDENA remitir el expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso apelación ejercido en fecha 1/3/2002, por el Abogado Antonio Bravo Cartaya, actuando en su condición de Apoderado Judicial de la parte demandante, contra la decisión dictada por Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 29/1/2002, la cual declaró Desistido el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por la ciudadana IXIA COROMOTO ROMERO, contra la Resolución Nº 0675 de fecha 6/6/2001 emanada de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, la cual declaró Sin Lugar el Recurso Jerárquico interpuesto contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 002345 de fecha 8/11/2000, emanada de la Dirección de Ingeniería y Planeamiento Urbano del referido Ente municipal, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Carlos Luis Hernández, antes identificado, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 21 de febrero de 2007, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO TORRES DEL ESTADO LARA, 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3.- FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 28 de mayo de 2013, por el Abogado Yerard Javier Parra Méndez, antes identificado, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, en fecha 18 de marzo de 2013, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Reynaldo Enrique Pereira Codallo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana YUMIRY JOSÉ ROJAS MUZIOTTI, titular de la cédula de identidad Nº 14.291.101 contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPO BENÍTEZ DEL ESTADO SUCRE, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo dictado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- PROCEDENTE la solicitud de suspensión de la causa peticionada por el Abogado Julio González, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la CORPORACIÓN ELÉCTRICA NACIONAL (CORPOELEC) y 2.- Se ACUERDA la suspensión de la causa por un lapso de ciento ochenta (180) días continuos, contados a partir del día siguiente de la publicación del presente fallo y finalizado el mismo, continuará la causa en el estado en que se encontraba.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 3/7/2013, por el ciudadano ISRAEL SALVADOR GUTIÉRREZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 7/7/2012, la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra el entonces INSTITUTO AGRARIO NACIONAL, hoy INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA con la reforma indicada el fallo dictado por el juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 7/6/2012, la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, con la reforma expuesta en la parte motiva de esta decisión.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 3/7/2013, por el ciudadano JOSÉ BENITO GONZÁLEZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 19/6/2012, la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano, contra el entonces INSTITUTO AGRARIO NACIONAL, hoy INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA con la reforma indicada en la parte motiva del presente fallo, la sentencia dictada por el juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 19/6/2012, mediante el cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, con la reforma expuesta en la parte motiva de esta decisión.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de marzo de 2012, por la Abogada Elisa Pineda, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana MARÍA VICTORIA MARTIGNETTI DE BASTIDAS, contra la sentencia dictada en fecha 1º de noviembre de 2011, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, por la misma, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 8/3/2012, por el Apoderado Judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada por el referido Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 29/2/2012, la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALBERTO ALÍ VALERO, contra el CONSEJO MUNICIPAL DE DERECHOS DE NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte querellada y 3. CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 29/2/2012, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 10 de mayo de 2007, mediante el cual se declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Julia Rivero Melecio, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana JULIANA JOSÉ ALEZONES, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA ALIMENTACIÓN, 2.- REVOCA el fallo objeto de consulta y 3.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.