Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 25 de julio de 2005, por el abogado Brígido Mendoza, actuando con el carácter de apoderado judicial del MUNICIPIO JOSÉ TADEO MONAGAS DEL ESTADO GUÁRICO, contra el auto de fecha 20 de julio de 2005, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, mediante el cual negó la solicitud de declaratoria de desistimiento interpuesta. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial del Municipio José Tadeo Monagas del Estado Guárico. 3.- CONFIRMÓ el auto dictado en fecha 20 de julio de 2005, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central. Se ordenó la notificación. 04

Se dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por la apoderada judicial del FONDO NACIONAL DE CIENCIA, TECNOLOGÍA E INNOVACIÓN, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 27 de enero de 2004, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los apoderados judiciales de la ciudadana ANA BEATRIZ AGUIRRE MORALES, contra el referido fondo. 2.- CON LUGAR la referida apelación. 3.- REVOCÓ el fallo apelado. 4. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado y ORDENÓ a la máxima autoridad del Ente recurrido a dictar el acto administrativo mediante el cual se rectifique el monto de la pensión de jubilación de la recurrente de conformidad con lo previsto en el artículo 5, ordinal 5º de la Ley del Estatuto de la Función Pública. Se ordenó la notificación. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso de abstención de carencia conjuntamente con amparo cautelar interpuesto por los abogados Marisela Cisneros Áñez, Julio Alfredo Barrios y Luis Teófilo Perdomo González, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 19.655, 111.499 y 94.577, respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana ANA CECILIA PÉREZ OCHOA, titular de la cédula de identidad Nº 2.935.123, contra la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO BRIÓN DEL ESTADO MIRANDA". 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente y en consecuencia 3. CONFIRMA, con base en las consideraciones expuestas en el presente fallo, la sentencia de fecha 27 de marzo de 2008, dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital mediante el cual declaró inadmisible la acción interpuesta por inepta acumulación de pretensiones. 04

Se dictó decisión mediente la cual esta Corte: Declaró HOMOLOGADA la transacción celebrada entre la abogada Nubia Janeth Cely Candelo, actuando con el carácter de Procuradora General del Estado Táchira, y por las abogadas Rosa Elisa Becerra y Albadía Méndez de Coronel, actuando con el carácter apoderadas judiciales de la ciudadana AURORA DEL CARMEN CONTRERAS DE DEVIA, autenticada ante la Notaría Pública Primera de San Cristóbal del Estado Táchira el 29 de julio de 2008, bajo el N° 52, tomo 179. En consecuencia, se declara terminado el presente procedimiento. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró que en atención y en resguardo de las garantías constitucionales que deben imperar en el proceso, ordena notificar a la ciudadana Concepción Tirado Rodríguez, parte recurrente en la presente causa a los fines de que en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, más cuatro (4) días continuos, que se le concedieron como termino de la distancia, contados a partir de que conste en autos la notificación del presente auto, comparezca ante este Órgano Jurisdiccional, y manifieste de ser el caso, su voluntad de solicitar la homologación de la transacción en la presente acción conforme a lo establecido en el Código de Procedimiento Civil. Se ordenó notificar. 04

Se dictó Decisión en la que se decreta la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional Colegiado el 26 de septiembre de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo y; Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa una vez que conste en autos la última notificación de las partes, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta por la Abogada Yleny Duran Morillo, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano FABRICIO ALBERTO GUIÑAN BETANCOURT, contra la sentencia dictada en fecha 27 de mayo de 2008, por el Juzgado Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por la apoderada judicial del mencionado ciudadano, contra la empresa TROPIGAS S.A.C.A.; 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- CONFIRMA el fallo apelado. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- DESISTIDA la presente causa y extinguida la instancia del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con suspensión de efectos por el abogado Gilberto Enrique Rondón Millán, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 112.939, actuando en su condición de apoderado judicial de los ciudadanos JESÚS ALEJANDRO MARCANO FERNÁNDEZ, YANNELY DEL VALLE NÚÑEZ RUIZ y NINO ANTONIO OMOGROSSO GENTILE, portadores de las cédulas de identidad Nros. 9.292.743, 8.222.892 y 8.649.922, respectivamente, contra el CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD PEDAGÓGICA EXPERIMENTAL LIBERTADOR. 04

Se dictó decisión mediante la cual se decretó la HOMOLOGACION del desistimiento formulado por la abogada Isaura Cárdenas Suárez, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 40.261, actuando en su carácter de sustituta de la Procuradora General de la República, respecto del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 29 de febrero de 2008. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 29 de julio de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio a la relación de la causa, contado a partir de la ultima notificación, contemplada en el aparte 18 y siguientes del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04