Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital dictó: AUTO PARA MEJOR PROVEER con el propósito que se oficie al Juez del Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, a los fines de que remita a este Órgano Jurisdiccional las cinco (5) piezas administrativas relacionadas con el expediente Nº RP41-G-2018-000046 las cuales reposan en ese Juzgado Superior Estadal.

Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara:1.Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 28 de septiembre de 2017, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Norte ( hoy Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Carabobo con Competencia en los estados Cojedes y Yaracuy), mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANCISCO HURTADO LEÓN, contra la UNIVERSIDAD DE CARABOBO. 2. DESISTIDO el recurso de apelación, conforme a la motiva que antecede. .....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital declaró: COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado Francisco Lepore Girón, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado (INPREABOGADO) bajo el Nº 39.093, actuando en su condición de apoderado judicial del ciudadano CARLOS AYALA GROSSO, titular de la cédula de identidad Nº V-12.911.378, contra la sentencia proferida por el entonces Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, actual Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la UNIVERSIDAD CENTRAL DE VENEZUELA (UCV), por órgano del Consejo de Apelaciones; CON LUGAR el recurso de apelación incoado; SE REVOCA la sentencia dictada por el entonces Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, actua.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital: corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Juzgado de Origen. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 12 de diciembre de 2017, por la representación judicial de la parte querellante contra la decisión dictada el en fecha 19 de octubre de 2017, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, mediante la cual declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana ELENITZA DEL VALLE RODRÍGUEZ RIVAS, asistida judicialmente por el abogado Alberto Silva, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nro. 69.689, contra la SECRETARÍA DE EDUCACIÓN, CULTURA Y DEPORTE DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO MONAGAS. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA la decisión dictada el 19 de octubre de 2017 por el Tribunal A quo.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria formulada por los abogados Carlos César Moreno y Sacha Rohán Fernández, actuando en su carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil Procesadora de Agregados Salva, C.A sobre la sentencia Nº 2023-146 dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 16 de marzo de 2023. 2.- PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria efectuada. 3.- Se CORRIGE el error material cometido en el indicado fallo y en tal sentido, donde se lee: "CONFIRMA la decisión de fecha 25 de enero de 2023, emanado del Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital", debe leerse del modo siguiente: "CONFIRMA la decisión de fecha 23 de enero de 2023, emanado del Juzgado Superior Estadal Décimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital", de igual forma en el dispositivo de la sentencia, donde se lee: "1.- COMPETENTE para conocer el Recur.....

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara:1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación intentado por los abogados Pedro Yavinape y Charles Rodríguez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 151.250 y 188.406, respetivamente, en su condición de apoderados judiciales del ciudadano JOSÉ ANDRÉS CAMICO contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Amazonas, dictada en fecha 11 de junio de 2021, que declaró Con Lugar la Acción de Amparo Constitucional interpuesta por la ciudadana WESSIRA SÚAREZ ESCOBAR. 2.- Se DECLARA EL DECAIMIENTO DEL OBJETO en el presente asunto.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado. (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente a la Unidad de Recepción de Documentos (U.R.D.D.) de los Juzgados Superiores del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, extensión Territorial Puerto Ordaz, a los fines legales consiguientes (...)".

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en consulta la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 27 de junio de 2022, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la Demanda de Nulidad interpuesta por los ciudadanos EDUARDO MIGUEL TRUJILLO FRANCO y WUILSON DAMIÁN LUNA ESCALONA, titulares de las cédulas de identidad Nros 26.390.986 y 27.653.536, contra la UNIVERSIDAD MILITAR BOLIVARIANA DE VENEZUELA. 2.- PROCEDENTE la Consulta de Ley. 3.- CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 27 de junio de 2022 por el Juzgado Superior Estadal Octavo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer en apelación la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 12 de abril de 2022, mediante la cual declaró INADMISIBLE el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la ciudadana ERIKA MARÍA FLORES GONZÁLEZ, debidamente asistida por las abogadas Marisol Hernández y Nancy Rivas Vilera, antes identificadas, contra el HOSPITAL CENTRO DE SALUD MENTAL DEL ESTE "EL PEÑON" DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD. 2.- CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Sexto Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital de fecha 12 de abril de 2022. 4.-ORDENA al Juzgado Superior Estadal Sexto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital a c.....