Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 30/06/2022

Formato:  Ficha  Lista

Paginas 1 2 Sig [Total de sentencias: 19] Página 1 de 2
N° Expediente : 2020-180 N° Sentencia : JN-PCAJS-2022-0082 Fecha: 30/06/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
INTERNACIONAL DE SERVICIOS DE ALMACENAJE, ALMASER. C.A, VS. EL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
En fecha 30 de junio de 2022, este Juzgado de Sustanciación dicto sentencia mediante el cual declaró a lo referente de la pruebas de merito no tuvo materia sobre la cual pronunciarse; ADMITÍO las pruebas documentales promovidas por la representación judicial de la parte demandante; ADMITIÓ la prueba de Inspección Judicial cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva; igualmente ORDENÓ notificar a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA e INSTÒ a la parte promovente a que consigne los fotostatos del escrito de promoción de prueba y de la presente decisión para el cumplimiento de la notificación ordenada. En esta misma fecha se libró oficio N° JS/JNPCA -080-2022 dirigido a la Procuraduría General de República
Juez/Ponente:
Javier Alejandro Cáceres Cáceres
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero
arriba

N° Expediente : 2019-285 N° Sentencia : JN-PCAJS-2022-0083 Fecha: 30/06/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
ASOCIACIÓN VENEZOLANA DE KENPO KARATE, VS. SAPI.
Resumen:
En fecha 30 de junio de 2022, este Juzgado de Sustanciación dicto sentencia mediante el cual declaró a lo referente de la pruebas de mérito no tuvo materia sobre la cual pronunciarse; ADMITÍO las pruebas documentales promovidas por la representación judicial de la parte demandante; igualmente ORDENÓ notificar a la PROCURADURÍA GENERAL DE LA REPÚBLICA e INSTÒ a la parte promovente a que consigne los fotostatos del escrito de promoción de prueba y de la presente decisión para el cumplimiento de la notificación ordenada. En esta misma fecha se libró oficio N° JS/JNPCA -079 -2022-dirigido a la Procuraduría General de República
Juez/Ponente:
Javier Alejandro Cáceres Cáceres
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero
arriba

N° Expediente : 2019-346 N° Sentencia : JN-PCAJS-2022-0084 Fecha: 30/06/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
FRENOS INDUSTRIALES VENEZOLANOS (FIVENCA), C.A VS. SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI)
Resumen:
En fecha 30 de Junio de 2022, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual se pronunció sobre el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado Delfina Alonso, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil FRENOS INDUSTRIALES VENEZOLANOS (FIVENCA), C.A. Así mismo se acordó notificar a la Procuraduría General de la República.
Juez/Ponente:
Javier Alejandro Cáceres Cáceres
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero
arriba

N° Expediente : 2019-340 N° Sentencia : JN-PCAJS-2022-0080 Fecha: 30/06/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
ESSITY HIGIENE HEALTH AND AKTLEPOLAG VS. OFICINA DE REGISTRO DE LA PROPIEDAD INDUSTRIAL DEL SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI).
Resumen:
En fecha 30 de Junio de 2022, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual se pronunció sobre el escrito de promoción de pruebas; ORDENÓ notificar a la Procuraduría General de la República; INSTÓ: a la parte promovente a que consigne los fotostatos del escrito de promoción de pruebas y de la decisión para el cumplimiento de la notificación ordenada.
Juez/Ponente:
Javier Alejandro Cáceres Cáceres
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero
arriba

N° Expediente : 2019-393 N° Sentencia : JN-PCAJS-2022-0081 Fecha: 30/06/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
ADVANCE MAGAZINE PUBLISHERS INC VS. SERVICIO AUTÓNOMO DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL (SAPI)
Resumen:
En fecha 30 de Junio de 2022, este Juzgado de Sustanciación dictó sentencia mediante la cual se pronunció sobre el escrito de promoción de pruebas presentado por el abogado Fernando Javier Delgado Rivas, actuando en su carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil ADVANCE MAGAZINE PUBLISHERS INC. Así mismo se acordó notificar a la Procuraduría General de la República.
Juez/Ponente:
Javier Alejandro Cáceres Cáceres
Organo:
Juzgado de Sustanciación del Juzgado Nacional Primero
arriba

N° Expediente : AP42-R-2016-000095 N° Sentencia : 2022-124 Fecha: 30/06/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
CARMEN TIBISHAY GONZÁLEZ VEGAS, CONTRA EL CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE).
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesta por el ciudadano CARMEN TIBISHAY GONZÁLEZ VEGAS, contra el CONSEJO NACIONAL ELECTORAL (CNE).2.- SIN LUGAR la apelación ejercida.3. CONFIRMA la sentencia apelada.
Juez/Ponente:
Ana Victoria Moreno Vargas
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : 2020-201 N° Sentencia : AMP-2022-044 Fecha: 30/06/2022
Procedimiento:
Auto Para Mejor Proveer.
Partes:
ÁNGELA ALEIDE CAÑONGO PAREDES, CONTRA LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AUTÓNOMO SIMÓN BOLÍVAR DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA
Resumen:
Este Juzgado Nacional acuerda dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines de resolver la querella funcionarial sometida a su conocimiento, acuerda RATIFICAR el auto dictado por este Juzgado el 3 de febrero de 2022, y en consecuencia se ordena oficiar a la Alcaldía del Municipio Autónomo Simón Bolívar Estado Bolivariano de Miranda, para que dentro del lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su respectiva notificación, consigne el manual descriptivo de cargos y/o cualquier otro documento que deténtela forma de ingreso de la ciudadana Ángela Aleide Cañongo Paredes el cual está relacionado con la presente causa con la advertencia que de no remitirse la información requerida este Tribunal Colegiado decidirá con base a las pruebas cursantes en autos.
Juez/Ponente:
Danny Josefina Segura
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2017-000696 N° Sentencia : 2022-118 Fecha: 30/06/2022
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial
Partes:
TATIANA ELIZABETH GARRIDO CASTRO, CONTRA EL SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT).
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Nelly Ordoñez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Octavo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 26 de julio de 2017, mediante la cual declaró con lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por la representación judicial de la ciudadana TATIANA ELIZABETH GARRIDO. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación. 3.- CONFIRMA la sentencia apelada con las modificaciones expuestas en la parte motiva del fallo. 4.- EXHORTA al Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT) a revisar todos los requisitos exigidos para otorgarle el beneficio de jubilación a la recurrente, para lo cual deberá tomar en cuenta lo expuesto en el fallo.
Juez/Ponente:
Blanca Elena Andolfatto Correa
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : 2022-082 N° Sentencia : 2022-119 Fecha: 30/06/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad
Partes:
VALENTINA LORENA FERNÁNDEZ ORTIZ, CONTRA LA OFICINA NACIONAL DE REGISTRO CIVIL.
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.-ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuere declinada por el Juzgado Superior Estadal Quinto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital para conocer de la Demanda de Nulidad interpuesta por la ciudadana VALENTINA LORENA FERNÁNDEZ ORTIZ, titular de la cédula de identidad Nº 13.823.628, asistida por los abogados Juan Carlos Pinto Giraldi y Alejandro Herrera Sánchez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 83.752 y 258.085, contra la OFICINA NACIONAL DE REGISTRO CIVIL. 2.- HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO de la demanda.
Juez/Ponente:
Blanca Elena Andolfatto Correa
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

N° Expediente : AP42-R-2017-000730 N° Sentencia : 2022-120 Fecha: 30/06/2022
Procedimiento:
Demanda De Nulidad Con Amparo Cautelar
Partes:
INVERSORA MADEIRA, C.A, CONTRA EL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.
Resumen:
Este Juzgado Nacional Segundo declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de la apelación interpuesto en fecha 7 de noviembre de 2017, por la parte recurrente contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 30 de mayo de 2017, que declaró SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la abogada Karina Hernández Soto, en su condición de Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSORA MADEIRA, C.A, contra el MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 30 de mayo de 2017.
Juez/Ponente:
Blanca Elena Andolfatto Correa
Organo:
Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados