En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Eduardo José Robles Trujillo, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Yane Verónica López, contra la sentencia dictada en fecha 21 de junio de 2011, por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, con sede en Caracas, que declaró Inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana Yane Verónica López contra la Alcaldía del Municipio Chacao del estado Miranda, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación; 2. Con Lugar el recurso de apelación ejercido por la parte querellante en fecha 29 de junio de 2011; 3. Revoca el fallo apelado,4. Ordena la remisión al Tribunal de origen a los fines de que se pronuncie sobre la admisión de la presente querella obviando la causal de inadmisibilidad referente a la caducidad.-

En el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos por los Abogados Rafael Badell Madrid, Álvaro Badell Madrid y Nicolás Badell Benítez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Sociedad Mercantil BANCO MERCANTIL, C.A., BANCO UNIVERSAL, contra el acto administrativo contenido en la Resolución s/n de fecha 10 de agosto de 2009, dictada por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: HOMOLOGA el desistimiento de la acción realizado.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Morela Torrealba en representación de la ciudadana Yajaira Arcia Morillo, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Octavo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 23 de marzo de 2012, mediante la cual se declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el Instituto Nacional de Tierras (INTI), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 30 de marzo de 2012. Sin Lugar el recurso de apelación interpuesto. 3. Confirma el fallo apelado con la reforma indicada.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 24 abril de 2003, por la Abogada Milagros Otero, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano EDGAR GARCÍA, contra la sentencia dictada en fecha 26 de marzo de 2003, por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, contra la ASAMBLEA NACIONAL. Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación ejercido por el Apoderado Judicial de la ciudadana ISABEL BELLO, contra la sentencia dictada en fecha 9 de octubre de 2009, por el Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Representación Judicial de la referida ciudadana, contra la Junta Liquidadora del FONDO NACIONAL DE DESARROLLO URBANO (FONDUR). Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; DESISTIDO el recurso de apelación, FIRME el fallo apelado sólo con respecto a los conceptos que fueron desestimado en la decisión dictada por el mencionado Juzgado Superior, se REVOCÓ PARCIALMENTE la sentencia sólo en el aspecto en que se aplicó la Consulta del fallo y en consecuencia se declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada en fecha 26 de mayo de 2011 por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar, para conocer de la demanda por cumplimiento de contrato e indemnización de daños y perjuicios interpuesta por la representación judicial del INSTITUTO DE LA VIVIENDA OBRAS Y SERVICIOS DEL ESTADO BOLIVAR (INVIOBRASBOLIVAR), contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES E INGENIERÍA ZAPATA, C.A. 2. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y, de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Frandy Alexis Colmenares en representación del Instituto Autónomo de Policía del estado Yaracuy, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte de fecha 16 de diciembre de 2009, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- La Nulidad parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 12 de mayo de 2010, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2. Se Ordena la remisión de la presente causa a la Secretaría de esta Corte, a los fines de que realice las actuaciones necesarias para la notificación de las partes de que se dará inicio a la relación de la causa.

En el recurso de apelación interpuesto por el Apoderado Judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO ACEVEDO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, el 3 de agosto de 2007, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el ciudadano FRANCISCO ANTONIO SERRANO GUARAMATO, debidamente asistido por Abogado, contra la referida Alcaldía. Se dictó sentencia mediante la cual esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrida; ANULÓ el fallo dictado en fecha 3 de agosto de 2007, cuyo en extenso fue publicado el 4 de diciembre de 2007, por el mencionado Juzgado Superior; SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte declaró IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto y ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de que la causa continúe con el procedimiento de Ley.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Lionel Vicente Lanz Maurera, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Tiburcio Aguilera Rojas, contra la sentencia dictada en fecha 2 de noviembre de 2011, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Región Central, con sede en Maracay, que declaró Inadmisible por caducidad el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la Comandancia General del Cuerpo de Seguridad y Orden Público del estado Aragua (C.S.O.P.E.A.), esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer del recurso de apelación; 2. Sin Lugar el recurso de apelación ejercido por la parte querellante en fecha 3 de noviembre de 2011; 3. Confirma el fallo apelado, con la reforma indicada.-