En la consulta de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 6 de abril de 2009, y su ampliación de fecha 27 de abril de 2009, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Merygreg Noguera, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano RAFAEL EDUARDO CORASPE, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD Y PROTECCIÓN SOCIAL, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su Competencia para conocer la consulta; 2. Confirma la sentencia objeto de consulta.

En la consulta de ley del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 12 de abril de 2010, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso admnistrativo funcionarial interpuesto interpuesto por la ciudadana Nancy Coromoto Díaz Mora, debidamente asistido por el Abogado Mario Querales contra la Resolución Nº 008-2008 de fecha 22 de diciembre de 2008, emanada por el Instituto Autónomo Dirección de Aeropuertos del Estado Lara, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró lo siguiente: 1. Su Competenciapara conocer en consulta, 2.- CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 12 de abril de 2010.

En recurso de apelación ejercido por el Abogado Jorge Fragoso, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del Municipio Chacao, contra la sentencia dictada en fecha 20 de septiembre de 2013, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró Improcedente la oposición planteada por dicha Representación, en el recurso de nulidad interpuesto por el ciudadano Edy Wertenstein Kreisel, actuando con condición de representante de la Sociedad Mercantil FYT 2006, C.A., contra la DIRECCIÓN DE ADMINISTRACIÓN TRIBUTARIA DE LA ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CHACAO DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso de apelación, 2. ANULA todas y cada una de las actuaciones suscitadas, 3. COMPETENTE los Juzgados Superiores Contencioso Tributario de la Región Capital, 4. ORDENA la remisión del expediente a los Juzgados Contenciosos de lo Tributario de la Región Capital.

En la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 23 de noviembre de 2011, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogados Stalin Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la de la ciudadana MARÍA ISABEL ÁVILA DE NIÑO, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la consulta 2. CONFIRMA la sentencia objeto de consulta.

En la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 23 de mayo de 2013, mediante el cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Angely Quintero, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana DOLY JOSEFINA CASTILLO DE PÉREZ, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República; 2. CONFIRMA la sentencia consultada.

En el recurso de apelación interpuesto por el Representante Judicial del Instituto Municipal de Transporte Colectivo Urbano de Pasajeros del Municipio Maracaibo del estado Zulia (IMTCUMA), contra la sentencia de fecha 24 de abril de 2003 dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Occidental, que declaró la improcedencia de la solicitud de prescripción de la acción para la ejecución de la sentencia dictada por el referido Juzgado en fecha 28 de febrero de 1988, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Flor María Garvet Angarita contra el mencionado Instituto, esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer el recurso de apelación interpuesto; 2.- Sin Lugar el recurso; 3.- Confirma el fallo apelado.

Esta Corte dictó decisión, mediante la cual declaró: 1. La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación en la presente causa. 2. ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones de las partes, más el término de la distancia, a los fines de la continuación del procedimiento de segunda instancia conforme a lo previsto en el artículo 19, aparte 18 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el Abogado Virgilio Briceño, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Firma Personal ESTACIONAMIENTO ZORAIDA, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 6 de noviembre de 2008, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el Apoderado Judicial de la ciudadana ZORAIDA MALUENGA, propietaria de la Firma Personal ante indicada, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 124-03 de fecha 9 de junio de 2003, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR; SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; y CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la Abogada Virginia C. Valerio G., actuando con el carácter de Apoderada Judicial del ciudadano EUGENIO SÁNCHEZ CÁCERES, contra la sentencia de fecha 14 de mayo de 2007, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; CONFIRMÓ la sentencia apelada con la modificación inserta en la parte motiva de la presente decisión.

Esta Corte declara su competencia para conocer de la presente causa y HOMOLOGA el desistimiento de la acción y del procedimiento presentado por la Apoderada Judicial de la Sociedad Mercantil BANPLUS ENTIDAD DE AHORRO Y PRÉSTAMO, C.A.