En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA que le fuere declinada para conocer de la demanda de nulidad incoada por la Sociedad Mercantil CEDAR OPERADORA DE CASINOS, C.A., contra el Acta de Inspección y verificación signada con Nº CNC-IN-2011-46, emanada de la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES y 2.-ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines que evalué las restantes causales de admisibilidad y de ser el caso, el recurso de nulidad continúe su curso de Ley.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte Ordena: oficiar al Juzgado Superior Quinto Agrario y Civil (Bienes) de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur-Oriental, a fin que remita a esta Corte dentro del lapso de ocho (8) días de despacho, contados a partir del recibo del oficio que se ordena librar, las copias certificadas de las actuaciones previamente señaladas y que se encuentran en el expediente contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por el ciudadano Eustoquio Rafael Marín Prado contra la Policía del estado Monagas.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte Ordeno: a la Secretaría de esta Corte libre oficio al Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Habitad de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, remita el Registro de Información de Cargos ó el Manual Descriptivo de Clases de Cargos de esa Institución, específicamente, en el que se evidencie el grado y las funciones atribuidas al referido cargo de "Apoyo Institucional", o cualquier otro documento afín, que permita a este Órgano Jurisdiccional conocer las funciones del cargo antes señalado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por el Abogado EDGAR SIMÓN RODRÍGUEZ, actuando en su propio nombre, contra el acto administrativo No. CAD-PRE-VECO-GCP-56782 de fecha 24 de febrero de 2010, notificado en fecha 6 de abril de 2010, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI) y 2. HOMOLOGA el desistimiento del procedimiento.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 9/08/2011, por la parte recurrente, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región los Andes en fecha 1/08/2011, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado FERNANDO FRANCISCO LAVIANA MEDINA, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA y 2. HOMOLOGA el desistimiento del recurso de apelación ejercido por la parte recurrida en la presente causa.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 27/06/2003, por la Apoderada Judicial del Banco Industrial de Venezuela, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital el 23/06/2003, que declaró Parcialmente Con Lugar la acción de amparo constitucional ejercida por el ciudadano ELEOMAR ANTONIO CARRERA, contra el BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA, a los fines de solicitar la ejecución de la Providencia Administrativa Nº 234-02 de fecha 29/10/2002, emanada de la Inspectoría del Trabajo del Distrito Capital, Municipio Libertador, mediante la cual se declaró Con Lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta por el mencionado ciudadano, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por VÍCTOR JOSÉ VEQUIZ, asistido por el Abogado Miguel Miraval Lara, contra la sentencia dictada en fecha 17/01/2012, por el Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, 2. CON LUGAR la apelación interpuesta, 3.- REVOCA el fallo apelado y 4.- REMITASE al Tribunal de origen a los fines que conozca de las restantes causales de inadmisibilidad y de ser el caso continuar con el curso de ley.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta en fecha 17/04/2008, por el ciudadano Rubén Alfonzo Sánchez, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central en fecha 8/04/2008, la cual declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO FRANCISCO LINARES ALCÁNTARA DEL ESTADO ARAGUA, 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3.- REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y 4.- ORDENA la remisión al tribunal de origen a los fines que se pronuncie sobre las restantes causales de inadmisibilidad obviando la caducidad, analizada en el presente fallo y de ser el caso continúe su curso de Ley.