En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Álvaro Daniel Garrido y Wilmer López Rodríguez, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana JOHANNA KARINA PAREDES LÓPEZ, contra el SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). Esta Corte dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró: ORDENA oficiar al Superintendente del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT), para que en el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de la notificación, remita a esta Corte copia certificada del expediente administrativo relacionado con el acto administrativo Nº SNAT/DDS/ORH-2016-E-0173 de fecha 14 de enero de 2016, emitido por esta Superintendencia, a través de la cual decidió remover y retirar del cargo de Profesional Aduanero y Tributario grado 12 a la ciudadana Johanna Karina Paredes López.

En la demanda de nulidad conjuntamente con amparo cautelar y medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por la Abogada Lucia Rosillo, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del GRUPO OTI, C.A, contra el acto administrativo Nº 010691-2010-0101, de fecha 3 de diciembre de 2010, dictada por la SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIOECONÓMICOS (SUNDDE) esta Corte dictó sentencia interlocutoria mediante la cual: Solicitó a la parte actora que Manifieste su interés en la continuación de la causa, para lo cual se ORDENÓ a la Secretaría de este Órgano Colegiado notificar a la parte accionante acerca de lo indicado, concediéndosele un el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos la notificación ordenada, con la advertencia que una vez fenecido dicho lapso sin que la parte actora haya manifestado su interés de proseguir con la presente causa, esta Instancia Judicial procederá a dictar la decisión correspondiente.

En el Recurso de Hecho planteado por el abogado Víctor Robayo de la Rosa actuando con el caracter de apoderado judicial de la Asociación de Vecinos de la Urbanización Santa Marta (AVESAMAR) contra auto proferido por el Juzgado Superior Estadal Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, esta Corte Primera de lo Contencioso Adminstrativo dictó sentencia definitiva mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de hecho interpuesto; 2. IMPROCEDENTE el recurso de hecho incoado.

En la demanda de nulidad interpuesta por el ciudadano Alipio Camacho, en su carácter de Director-Presidente de la Empresa BINGO COPACABANA C.A., debidamente asistido por el Abogado José Urbina; contra la resolución Nº CNC-D-021/10, de fecha 30 de octubre de 2010, dictada por la COMISIÓN NACIONAL DE CASINOS, SALAS DE BINGO Y MÁQUINAS TRAGANÍQUELES. Esta Corte dicto sentencia interlocutoria mediante la cual: solicitó a la parte actora que Manifieste su interés en la continuación de la causa, para lo cual se ORDENÓ a la Secretaría de este Órgano Colegiado notificar a la parte accionante acerca de lo indicado, concediéndosele un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos la notificación ordenada, con la advertencia que una vez fenecido dicho lapso sin que la parte actora haya manifestado su interés de proseguir con la presente causa, esta Instancia Judicial procederá a dictar la decisión correspondiente.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JOSE NEPTALI GONZALEZ, asistido por el Abogado Carlos Javier Marcano Contreras, contra la Dirección de Recursos Humanos del INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO ANZOATEGUI. Esta Corte dictó sentencia interlocutoria mediante la cual declaró: ORDENA oficiar al Director Presidente del INSTITUTO AUTONOMO DE POLICIA DEL ESTADO ANZOATEGUI, para que en el lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de la fecha que conste en el expediente el recibo de la notificación a que se refiere el presente auto, remita a esta Corte copia certificada del expediente administrativo relacionado con el acto administrativo S/N de fecha 20 de junio de 2013, emitido por la Directora de Recursos Humanos del mencionado Instituto, a través de la cual decidió destituir del cargo de Oficial Agregado al ciudadano José Neptali González.

En el recurso contencioso administrativo funcionarial conjuntamente con amparo constitucional y solicitud de suspensión de los efectos interpuesto por los Abogados Morris Sierraalta y Manuel Rojas Pérez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana MARÍA ODILIA GONCALVES DA SILVA, contra la Resolución Nº SPPLC/0020-06 del 15 de mayo de 2006, emanada de la Superintendencia para la Promoción y Protección de la Libre Competencia (PROCOMPETENCIA), hoy SUPERINTENDENCIA ANTIMONOPOLIO. Esta Corte dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual declaró: El DECAIMIENTO DEL OBJETO en el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesta por los Abogados Morris Sierraalta y Manuel Rojas Pérez, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana MARÍA ODILIA GONCALVES DA SILVA, contra la Resolución Nº SPPLC/0020-06, emanada de la Superintendencia para la Promoción y Protección de la Libre Competencia.

En el recurso contencioso administrativa de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar, interpuesto por la ciudadana AMIRA HAMUI DE AKEL, titular de la cédula de identidad Nº 6.330.699, debidamente asistida por el Abogado Pedro Zapata Rivero, contra el oficio NºCAD-PRS-VECO-GCP-85963, emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACION DE DIVISAS (CADIVI), hoy en día CENTRO NACIONAL DE COMERCIO EXTERIOR (CENCOEX). Esta Corte dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva en la cual declaró: el DECAIMIENTO DEL OBJETO en la presente causa.

En la demanda de nulidad interpuesta por el Abogado Joaquín Dongoroz Porras, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil SURAMERICANA DE ESPECTÁCULOS, S.A., contra la resolución sancionatoria signada con el Nº OADC-D-DGF-2017-000162 de fecha 29 de marzo de 2017 y notificada en fecha 14 de junio de 2017, dictada por la Oficina Administrativa adscrita a la Dirección General de Afiliación y Prestaciones en Dinero del INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.). Esta Corte dictó Sentencia Interlocutoria mediante la cual declaró: 1.- ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por Juzgado Superior Segundo Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, 2.- ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que se pronuncie sobre la admisibilidad de la presente demanda.