En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de noviembre de 2014, por el Apoderado Judicial de la ciudadana NERY ROMELIA BLANCO, contra la decisión dictada el 30 de octubre de 2014, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Inadmisible por Caducidad "¿la diferencia de las prestaciones sociales, diferencia de la prestación de antigüedad, diferencia por indemnización de antigüedad, diferencia de vacaciones, aumentos salariales y diferencia de intereses sobre prestaciones¿"; y Sin Lugar la "¿solicitud del pago de fideicomiso¿" pretendidos en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ (CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA DEL TRANSPORTE TERRESTRE); DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; y FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: ANULÓ la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, mediante la cual declaró Improcedente la medida cautelar de suspensión de efectos solicitada por la SOCIEDAD C.A., DE TRANSPORTE SAHERCO, contra la Providencia Administrativa Nº 2009-00100 dictada el 13 de julio de 2009, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE CIUDAD BOLÍVAR DE ESTADO BOLÍVAR; La INCOMPETENCIA de la jurisdicción contencioso administrativa para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto; y ORDENÓ la remisión del cuaderno de medidas al Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, para que éste lo remita junto con la causa principal al Tribunal Distribuidor de juicio del trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de noviembre de 2014, por el Apoderado Judicial de la ciudadana YORMIS JOSEFINA SILVA SALAZAR, contra la decisión dictada el 30 de octubre de 2014, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Inadmisible por Caducidad "¿la diferencia de las prestaciones sociales, diferencia de la prestación de antigüedad, diferencia por indemnización de antigüedad, diferencia de vacaciones y aumentos salariales¿"; y Sin Lugar la "¿solicitud del pago de fideicomiso¿" pretendidos en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la referida ciudadana contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ (CUERPO TÉCNICO DE VIGILANCIA DEL TRANSPORTE TERRESTRE); DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; y FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 1º de diciembre de 2009, por la Abogada Francis Celta, actuando con el carácter de Sustituta del Sindico Procurador Municipal del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 27 de noviembre de 2009, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo interpuesto contra la Contraloría del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito, esta Corte dictó auto mediante el cual: solicita a la Dirección de Recursos Humanos de la recurrida, remita a esta Corte: elementos probatorios que sirvan a esta Alzada definir y demostrar la actividad del funcionario, de forma concreta, específica o individualizada, bien del Registro de Información del Cargo (R.I.C.) o mediante algún otro elemento. Adicionalmente, esta Corte considera necesario notificar a ambas partes en la presente causa.

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha en fecha 16 de junio de 2016, por el ciudadano JOSÉ FRANCISCO MAYORA ROMÁN, debidamente asistido por el Abogado Reimundo Mejías La Rosa, antes identificados, contra la decisión dictada en fecha 7 de junio de 2016, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, mediante la cual declaró Inadmisible por Caduca la demanda de nulidad interpuesta contra la GUARDIA NACIONAL BOLIVARIANA adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA; CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA el fallo apelado; y ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de origen a los fines que se pronuncie sobre las restantes causales de admisibilidad y de ser conducente, de curso a la sustanciación de la presente causa.

En la presente Acción de Amparo, esta Corte dictó acordó RATIFICAR AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines que la parte demandante por intermedio de su Representación Judicial consigne copia certificada de los actos administrativos consignados en la causa principal. Requerimiento que se hace de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el presente recurso, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 29 de enero de 2015, por el Abogado Edgar Medina, actuando en su carácter de Apoderado Judicial del ciudadano CARLOS ENRIQUE GARCIA contra la decisión emanada del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, en fecha 21 de enero de 2015, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la UNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITÉCNICA DE LA FUERZA ARMADA BOLIVARIANA (UNEFA); SIN LUGAR la apelación interpuesta; y CONFIRMÓ el fallo apelado.

En el presente recurso, esta Corte dictó mediantela cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de marzo de 2016, por la Abogada Teresa Herrera Risquez, en carácter de Apoderada Judicial de la ciudadana EDYNEL RAMOS CAMARGO, contra la sentencia dictada el 1 de marzo de 2016, Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (IVSS); CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto; REVOCA el fallo apelado; y CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En la presente demanda por abstención o carencia interpuesto por la Abogada Mildred Rojas Guevara, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Asociación Civil TRANSPARENCIA VENEZUELA, contra el Presidente del INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE (I.N.T.T), esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la presente demanda por abstención o carencia; 2.- INADMISIBLE la demanda por abstención interpuesta.

En la recusación planteada en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por el ciudadano MIGUEL ÁNGEL FERMÍN, debidamente asistido por la Abogada María Eugenia Salas Cedeño, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO MUNICIPAL DEL CUERPO DE BOMBEROS DE CÚMANA ESTADO SUCRE. Esta Corte ordenó: remita copia certificada del escrito de promoción de pruebas presentado por la parte demandada y del escrito de oposición a las mismas que hizo la parte demandante.