La Corte declaró EL ABANDONO DEL TRÁMITE en la acción de amparo constitucional ejercida, contra la Resolución de fecha 13 de julio de 1995, dictada por el ciudadano ALCALDE DEL MUNICIPIO AUTONOMO MARIÑO DEL ESTADO NUEVA ESPARTA; SE IMPONE MULTA, a la parte apelante, por la cantidad de dos mil bolívares (Bs. 2000,00) de conformidad con lo previsto en el artículo 25 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra el fallo que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial y HOMOLOGA la transacción suscrita entre la abogada JUDITH GARRIDO, en su carácter de apoderada judicial del FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITOS y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE) y el ciudadano LUIS IGNACIO RODRÍGUEZ, debidamente asistido por la abogada GLENDA FERMÍN GUZMÁN, en lo términos por ellos celebrados.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso Contencioso Administrativo Funcionarial ejercido y HOMOLOGA el acto de composición voluntaria contenido en la Transacción realizada entre el abogado GUILLERMO VILERA, actuando como apoderado judicial de FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITO Y PROTECCIÓN BANCARIA (FOGADE) y el abogado WILLIAM F. BENSHIMOL R.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, contra el fallo que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional; CON LUGAR el referido recurso de apelación; se REVOCA el fallo apelado; y se ORDENA la remisión del presente expediente al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, a los fines de que decida nuevamente sobre la admisión del presente recurso.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer y decidir la acción de amparo constitucional; ADMITE la referida acción de amparo constitucional y Declara SIN LUGAR la solicitud de medidas cautelares innominadas.

La Corte declaró su INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial; REMÍTASE el presente expediente al Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Región Capital, que corresponda previa distribución.

La Corte ORDENA la remisión del presente expediente al referido Juzgado Superior, en acatamiento a lo dispuesto en el fallo de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia citado anteriormente. Así se decide.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra el auto dictado en fecha 4 de mayo de 2005, por la Corte de Apelaciones en lo Penal, Civil, Mercantil, Tránsito, Menores, Bancario y Tribunal en lo Contencioso Administrativo de la Región Amazonas; SIN LUGAR el referido recurso de apelación; CONFIRMA la decisión apelada.

La Corte declaró CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra el fallo que declaró SIN LUGAR la acción de amparo constitucional incoada; declara SIN LUGAR el referido recurso y CONFIRMA en los términos expuestos la sentencia apelada.