Esta Corte dictó sentencia declarando: 1.- Su INCOMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ARDENY PIÑANGO HERNÁNDEZ, debidamente asistido por el Abogado Henry García Gil, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO CUERPO DE BOMBREROS DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- DECLINA el conocimiento del recurso contencioso administrativo funcionarial en los Juzgados Superiores Contenciosos Administrativos de la Región Capital. 3.- Se ORDENA remitir el expediente judicial al Juzgado Distribuidor de Turno de los Juzgados Superiores Contenciosos Administrativos de la Región Capital.

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Francisco Limonchy, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano REINALDO RAMÓN ROMERO, contra la sentencia de fecha 11 de enero de 2006, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el señalado ciudadano, contra la Providencia Administrativa dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE LOS MUNICIPIOS CARIRUBANA, FALCÓN Y LOS TAQUES DEL ESTADO FALCÓN, esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMÓ el fallo apelado con la reforma indicada.

En la demanda interpuesta esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer de la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana Ofelia Viloria, actuando con el carácter de Directora de la Sociedad Mercantil TOP GOMAS, C.A., debidamente asistida por la Abogada Libia Espejo, contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 8957579 de fecha 24 de julio de 2011, emanada de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), adscrita al MINISTERIO DEL PODER POPULAR DE PLANIFICACIÓN Y FINANZAS. 2.- DESISTIDO el presente procedimiento en la demanda de nulidad interpuesta.

En el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial de la ciudadana Delia Kogen Betancourt contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 1º de junio de 2009, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Poder Popular para la Vivienda y Hábitat, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA; 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta y; 3. Se CONFIRMA el fallo apelado en virtud de la Consulta de Ley, con la reforma indicada en la motiva.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 18 de febrero de 2010, por la representación judicial del ciudadano RIGOBERTO CORONADO PERDOMO, contra la sentencia dictada en fecha 10 de febrero de 2010, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL ESTADO BOLÍVAR, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMA el fallo apelado, dictado en fecha 10 de febrero de 2010, por el mencionado Juzgado Superior.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Mirian Pineda, actuando con el caracter de apoderada judicial de la Fiscalía General de la República, contra la sentencia dictada en fecha 1º de octubre de 2009 por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Parcialmente Con Lugar la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano Eudy Parra, esta Corte dicto decisión por medio de la cual declaró: 1. La NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 4 de abril de 2011, en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuciones procesales suscitadas con posterioridad; 2. ORDENÓ la reposición de la causa al estado que el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, notifique a las partes de la remisión a esta Corte del presente expediente; 3. ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado Superior ut supra señalado.

En el recurso interpuesto esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por los Abogados Ramón Canela, Lesbia López y Omar Parilli, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la Asociación Cooperativa SECOFIN COOPERATIVA DE CONTINGENCIA, R.L., contra el acto administrativo contenido en el Acta de Inspección Nº 0000004697 de fecha 24 de abril de 2009, dictado por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS). 2.- ORDENA el archivo del expediente.

En el recurso de abstención o carencia interpuesto por las representantes judiciales de la Sociedad Mercantil Comercializadora Neopharma de Venezuela C.A. contra la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), esta Corte declara: 1.- Su Competencia para conocer el recurso; 2.- Ordena emplazar al ciudadano Presidente de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI); 3.- Ordena notificar del presente recurso a la ciudadana Procuradora General de la República.

En el recurso de apelación interpuesto por las Abogadas Yohana Rodríguez y Glayvanis Palencia, actuando con el carácter de Representantes Legales de la Contraloría General del estado Falcón, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Falcón de fecha 26 de octubre de 2010, mediante el cual se declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su Competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 7 de diciembre de 2010. 2. Desistido el recurso de apelación interpuesto. 3. Revoca el fallo apelado. 4. Parcialmente Con Lugar el recurso interpuesto.

En la medida cautelar de embargo preventivo de bienes, solicitada por el Municipio Cabimas del estado Zulia, contra la Sociedad Mercantil Construcciones, Servicios y Mantenimiento Camino Nuevo, C.A., (CONSERCANCA) y la Sociedad Mercantil Compañía Anónima de Seguros La Occidental C.A., esta Corte DECRETÓ medida preventiva de embargo sobre bienes muebles de la Sociedad Mercantil Construcciones, Servicios y Mantenimiento Camino Nuevo, C.A., (CONSERCANCA), hasta por la cantidad Bs. 1.448.160,00. Si la medida recayere sobre cantidades líquidas de dinero por la suma de Bs. 758.600. DECRETÓ medida de embargo contra la Sociedad Mercantil Compañía Anónima de Seguros La Occidental C.A., hasta por la cantidad Bs. 1.028.960,00. Si la medida recayere sobre cantidades líquidas de dinero, por la suma de Bs. 548.960,00, ORDENÓ la notificación de la Superintendencia de la Actividad Aseguradora para determinar los bienes muebles de la Sociedad Mercantil Compañía Anónima de Seguros La Occidental C.A.