En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: se ORDENA a la Secretaría de esta Corte libre oficio a la Gobernación del estado Miranda de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días siguientes a la constancia en autos de haberse practicado su notificación, remita el Expediente Personal, Expediente Administrativo o cualquier otro documento similar, específicamente, en el que se evidencie los años de servicio prestados por la ciudadana Teodora Gutiérrez de Pérez en la Dirección General de Educación del estado Miranda que permitan a este Órgano Jurisdiccional establecer la veracidad del alegato señalado ut supra.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte Ordena: oficiar al INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS), a fin de que remita a esta Corte dentro del lapso de diez (10) días hábiles, contados a partir del recibo del oficio que se ordena librar, copia certificada del expediente administrativo relacionado con el presente asunto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la Abogada Omaira Ávila, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte querellada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 17/04/2009, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Abogados César Barreto y Yanet Bartolotta, actuando con el carácter de Apoderados Judiciales de la ciudadana JULIA CAROLINA DÍAZ PIMENTEL, contra el INSTITUTO VENEZOLANO DE LOS SEGUROS SOCIALES (I.V.S.S.), 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3.- CONFIRMA, la sentencia objeto de apelación.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Distrito Arismendi del estado Barinas, en fecha 26 de octubre de 2010, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano EMILIO JOSÉ SILVA, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE y 2.- CONFIRMA la sentencia sometida a consulta.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la Abogada Doris Castillo, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la CONSTRUCTORA MACALCA C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución DDR-R-004-06-2011, de fecha 23 de junio de 2011, emanado por la DIRECCIÓN DE DETERMINACIÓN DE RESPONSABILIDADES DE LA CONTRALORÍA DEL ESTADO CARABOBO, que dio respuesta al recurso de reconsideración interpuesto contra la decisión de fecha 16 de mayo de 2011, que declaró la responsabilidad administrativa del ciudadano Guillermo Alfonso Castellano Torres, titular de la cédula de identidad Nº 13.926.667 y 2. DESISTIDO recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 22/11/2011, por la Apoderada Judicial de la parte querellada, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Bolívar en fecha 16/11/2011, la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano SIMÓN EXOBEL CONTRERAS, contra el MUNICIPIO PADRE PEDRO CHIEN DEL ESTADO BOLÍVAR, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto, 3. REVOCA por violación del orden público la sentencia dictada por el Tribunal A quo en fecha 16 de noviembre de 2011 y 4. INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En esta misma fecha, esta Corte dictó sentencia mediante la cual de conformidad con lo previsto en el artículo 72 del Decreto Nº 6.286 con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, esta Corte REVOCÓ, la sentencia dictada en fecha 16 de septiembre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial de la Región Nor-Oriental; y declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto en fecha 6 de diciembre de 2007, por la Abogada Mary Chourio, actuando con su carácter de Apoderada Judicial de la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO ZULIA, contra el auto dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en fecha 9 de octubre de 2008, mediante el cual se pronunció sobre la impugnación presentada por la mencionada Abogada contra la experticia complementaria del fallo, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte accionada y 3. CONFIRMA el auto dictado el auto dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en fecha 9 de octubre de 2008.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer por consulta de Ley la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 29 de julio de 2010, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado ALEJANDRO RAFAEL REYES, actuando en su propio nombre y representación, contra la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS y 2.- CONFIRMA, la sentencia objeto de consulta.

En el recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 7/02/2012, por el Apoderado Judicial de la parte querellante, contra la sentencia dictada en fecha 30/01/2012, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NERZA XIOMARA ARANDA, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA, 2. SIN LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora y 3. CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 30/01/2012, por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.