Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: Su competencia para conocer de lapresente causa; 2. CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de junio de 2014, por el Abogado Juan Nicanor, en su carácter de Sustituto del ciudadano Procurador General del estado Yaracuy. 3. REVOCA el auto de fecha 21 de abril de 2014, dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte. 4. NULAS las actuaciones realizadas por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, con posterioridad a la emisión del auto de fecha 21 de abril de 2014. 5. ORDENA al Tribunal de Instancia sentenciar la causa con vista al procedimiento contenido en autos. 6. INOFICIOSO pronunciarse en torno a la apelación interpuesta el 9 de octubre de 2014, por la Abogada Francis Rodríguez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra el auto dictado en fecha 22 de julio de 2014.

En esta misma fecha esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del conflicto negativo de competencia planteado entre el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital y el Juzgado Superior Estadal de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta, con motivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ALIRIO JOSÉ PIÑERO, debidamente representado de Abogado, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. 2. COMPETENTE el Juzgado Superior Estadal en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Nueva Esparta.4. Se ORDENA remitir el expediente al referido Juzgado.

En la consulta solicitada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, de la sentencia dictada en fecha 22 de octubre 2014 por el mencionado Juzgado, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano ERNESTO RAMÓN GÓMEZ, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RIBERO DEL ESTADO SUCRE, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: IMPROCEDENTE la consulta solicitada.

En la consulta del fallo dictado en fecha 21 de octubre de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano JAIRO JOSÉ GÓMEZ GÓMEZ, debidamente asistido por el Abogado Catalino González, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RIBERO DEL ESTADO SUCRE, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República 2. IMPROCEDENTE la consulta

En el presente caso se dictó sentencia mediante la cual REPUSO la causa al estado que la Secretaría de este Órgano Jurisdiccional notifique a las partes que se dará inicio al lapso de fundamentación de la apelación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 92 y siguientes de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

En el recurso de apelación interpuesto el 27 de febrero de 2009 por la Apoderada Judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada en fecha 29 de enero de 2009 por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Sin Lugar el recurso de nulidad interpuesto contra la Inspectoría del Trabajo en el Municipio Bolivariano Libertador en el Distrito Capital, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. NULAS todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación; 2. ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación.

En el recurso de apelación interpuesto el 26 de septiembre de 2005 por la Apoderada Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada en fecha 21 de julio de 2005 por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró Con Lugar el recurso de nulidad interpuesto contra la Alcaldía del Municipio Chacao del estado Miranda, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 2. CONFIRMA la sentencia dictada en fecha 21 de julio de 2005.

En el presente asunto, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 20 de octubre de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano VIRGILIO RAFAEL GUERRA FIGUEROA, debidamente asistido por el Abogado Catalino Santiago González, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO RIBERO DEL ESTADO SUCRE. 2. IMPROCEDENTE la consulta planteada. 3. FIRME el fallo dictado en fecha 20 de octubre de 2014, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, en fecha 28 de junio de 2007, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano DERVIS HUWERLEY FAUDITO RODRÍGUEZ, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA, 2.- IMPROCEDENTE, la consulta planteada de la decisión de fecha 28 de junio de 2007 dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental y 3.- FIRME la sentencia sometida a consulta.

Esta Corte declaró la INCOMPETENCIA de la Jurisdicción Contencioso Administrativa para conocer del presente asunto; y DECLINA LA COMPETENCIA para el conocimiento en primera instancia al Tribunal Superior Contencioso Tributario de la Región de los Andes.