Esta Corte declaró La NULIDAD del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional en fecha 11 de marzo de 2013, así como la NULIDAD de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; y se ORDENA la reposición de la causa al estado que el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre, efectúe las notificaciones a que haya lugar con la finalidad de poner a derecho a las partes, por lo que, una vez realizadas las referidas notificaciones, deberá remitir el expediente en el lapso de un (1) mes, a los fines que sea resuelto por esta Alzada el recurso de apelación interpuesto.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 12 de mayo de 2006, por el Abogado José Martín Labrador Brito, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana EVA CECILIA PERNALETE FLORES, contra la sentencia dictada en fecha 8 de mayo de 2006, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los Apoderados Judiciales de la referida ciudadana, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO SIMÓN PLANAS DEL ESTADO LARA; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; ANULA la sentencia dictada en fecha 8 de mayo de 2006, por el Juzgado de Instancia; e INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En la demanda por ejecución de fianza interpuesta conjuntamente con medida de embargo preventivo sobre bienes muebles, por la Representación Judicial del Instituto de Vivienda y Hábitat del estado Miranda (INVIHAMI) contra la Sociedad Mercantil Multinacional de Seguros, C.A., esta Corte dictó auto según lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, a los fines que la demandante remitiera en el lapso de diez (10) días de despacho, la copia certificada del expediente administrativo relacionada con el presente asunto.

En la apelación interpuesta por el Presidente del INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS) debidamente asistido por el Abogado Lenin Díaz, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 1º de diciembre de 2008, mediante el cual se declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano STANLEY JOSÉ RÍOS RÍOS, contra el mencionado Instituto. Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la apelación interpuesta; 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3. CONFIRMÓ con la reforma expuesta el fallo dictado en fecha 1º de diciembre de 2008, por el mencionado Juzgado Superior.

En la inhibición planteada en fecha 4 de marzo de 2013, por la Jueza Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Humberto de Jesús Lezama contra la Gobernación del estado Apure, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Que es competente para conocer de la inhibición formulada 2. Con Lugar la Inhibición propuesta 3. Se Ordena Notificar de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur

En la inhibición planteada en fecha 21 de marzo de 2013, por la Jueza Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano Luis Antonio Castillo contra la Gobernación del estado Apure, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Que es competente para conocer de la inhibición formulada 2. Con Lugar la Inhibición propuesta 3. Se Ordena Notificar de la presente decisión, dentro de las veinticuatro (24) horas siguientes a la publicación del presente fallo, a la ciudadana Hirda Soraida Aponte, en su carácter de Jueza Provisoria del Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur.

En la demanda de contenido patrimonial interpuesta conjuntamente con medida cautelar de embargo, por el Apoderado Judicial del Instituto de Vivienda y Hábitat del estado Miranda (INVIHAMI) contra la Sociedad Mercantil Hispana de Seguros, C.A., esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1. DECRETA medida de embargo preventivo sobre bienes muebles; 2. ORDENA la notificación a la Superintendencia de la Actividad Aseguradora según lo prevé el artículo 62 que rige su materia; 3. ORDENA librar comisión al Juzgado Ejecutor de Medidas que corresponday; 4. ORDENA anexar copia de la decisión al expediente principal AP42-G-2011-000321.

En la declinatoria de competencia efectuada en fecha 4 de abril de 2013 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua, para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta por el Abogado Rafael Medina Villalonga, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano Luciano Citti Padovani, en su carácter de accionista mayoritario de la Sociedad Mercantil PRODUCTORA DE ABRASIVOS, C.A., contra el REGISTRO MERCANTIL SEGUNDO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ARAGUA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua; 2. INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta.

En el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la ciudadana DERBIA DEL ROSARIO BLANCO PIÑANGO, asistida por el Abogado Iván Rodríguez, contra la Providencia Administrativa Nº 01.00.00240, de fecha 10 de septiembre de 2012, emanada de la presidencia del INSTITUTO NACIONAL DE TRANSPORTE TERRESTRE, el Juzgado de Sustanciación de esta Corte mediante auto de fecha 12 de marzo de 2013, consideró competente para conocer del presente recurso a los Juzgados Superiores de los Contencioso Administrativo de la Región Capital, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su INCOMPETENCIA para conocer de la demanda incoada; 2. CONFIRMA el auto dictado por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte, dictado en fecha 12 de marzo de 2013; 3. DECLINA la presente causa a los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que corresponda previa distribución.

En esta misma fecha, esta Corte dictó auto para mejor proveer mediante el cual se ordenó al Consejo Disciplinario del Distrito Capital del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (C.I.C.P.C), la remisión a este Órgano Jurisdiccional en el lapso de diez (10) días hábiles, contados a partir de la notificación del presente auto de los antecedentes administrativos relacionados con la presente causa.