La Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido conjuntamente con pretensión de amparo constitucional, ADMITE la pretensión de nulidad, PROCEDENTE la pretensión constitucional de amparo cautelar solicitada, y en consecuencia se suspenden los efectos del acto administrativo identificado con respecto de las partes en el presente procedimiento, también plenamente identificados.

La Corte declaró SIN LUGAR la apelación interpuesta por la abogada MARÍA GABRIELA VIZCARRONDO, en su condición de apoderada judicial especial del DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, contra la decisión dictada el 20 de septiembre de 2002, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró con lugar el recurso contencioso funcionarial interpuesto por el ciudadano FRANCISCO JOSÉ GÓMEZ MATA, debidamente representado de abogado ambos identificados en el encabezamiento de la presente decisión. En consecuencia, CONFIRMA dicha sentencia, en los términos contenidos en el presente fallo.

1.- DESISTIDA la apelación interpuesta por la abogada MARYANELLA COBUCCI CONTRERAS, antes identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JAIKER MENDOZA, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana BERTHA MÉNDEZ CASTILLO, antes identificados, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 7 de marzo de 2003, mediante la cual declaró parcialmente con lugar la querella interpuesta por la mencionada ciudadana, asistida por abogado, contra el acto administrativo de retiro contenido en el Oficio Nº 1104 de fecha 19 de diciembre de 2000, emanado de la ALCALDÍA DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS. 3.- CONFIRMA el fallo dictado en fecha 7 de marzo de 2003, por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

La Corte ACEPTA la declinatoria de competencia efectuada en fecha 26 de octubre de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo constitucional, ADMITE el recurso de nulidad, PROCEDENTE el amparo cautelar solicitado, Se ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de continuar el curso de la causa y se proceda a la notificación personal de los terceros directamente interesados, Se ORDENA notificar a la ciudadana Procuradora General de la República, de conformidad con el artículo 84 de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

La Corte CONFIRMA la sentencia emanada del Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de 09 de diciembre de 2003, la cual declaró con lugar la pretensión de amparo constitucional incoada por los ciudadanos RAMÓN GONZÁLEZ PAREDES, MARIO TORREALBA LOSSI y MIGUEL GARCÍA TAMACKLE, en su condición de Individuos de Número de la Academia Venezolana de la Lengua Correspondiente de la Real Academia Española, contra de los ciudadanos OSCAR SAMBRANO URDANETA, ALEXIS MÁRQUEZ RODRÍGUEZ, MANUEL BERMÚDEZ, LUÍS PASTORI, HÉCTOR PEDREAÑEZ TREJO, BLAS BRUNI CELLI y EFRAÍN SUBERO, Individuos de Número de la misma corporación, ya identificados, por violación del derecho al debido proceso, consagrado en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer y decidir el recurso de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por los ciudadanos AGUSTÍN RODRÍGUEZ y CRUZ HERNÁNDEZ, ADMITE el mencionado recurso contencioso administrativo de nulidad, y PROCEDENTE la pretensión de amparo constitucional cautelar, en consecuencia se SUSPENDE los efectos del acto administrativo impugnado.

Auto ORDENANDO la corrección del escrito libelar.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer de la pretensión de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano ERNESTO RAFAEL DIAZ SILVA. E INADMISIBLE in limine litis la pretensión de amparo constitucional interpuesta.

Se CONFIRMA la sentencia dictada el 19 de febrero de 2004, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, mediante la cual declaró CON LUGAR la pretensión de amparo constitucional interpuesta la ciudadana YOSMAR CAROLINA GARCÍA DUARTE contra la omisión de la sociedad mercantil XIBERDATA SYSTEMS, C.A., en ejecutar la Providencia Administrativa N° 22 dictada el 03 de junio de 2003, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL ESTADO ZULIA, SEDE CABIMAS, ORDENA a la empresa anteriormente identificada, dar cumplimiento inmediato al contenido de la Providencia Administrativa. Se condena al pago de las costas procesales a la parte accionada.