Se dicto decision mediante la cual declaro CCOMPETENTE esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo para conocer la consulta del fallo dictado el 30 de octubre de 2014, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos en fecha 19 de febrero de 2010, por el representante judicial del ciudadano JOAO AVELINO FERNÁNDES DO VALE y de las sociedades mercantiles REFROSTOGRAMA CARACAS, S.R.L., VIVERO LAS PALMAS DEL SOL, C. A., INVERSIONES NANCY MAR C.A., TINTORERÍA Y LAVANDERÍA NANCY MAR C.A., Y FLORISTERÍA Y JARDINERÍA NANCY MAR C.A., contra la Resolución Nº 00013745 de fecha 9 de diciembre de 2009, dictada por la DIRECCIÓN GENERAL SECTORIAL DE INQUILINATO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL HÁBITAT Y VIVIENDA. 2.- IMPROCEDENTE la consulta planteada, FIRME el fallo dictado en fecha 30 de octubre de 2014, por el Juzgado

se dicto decision mediante la cual se declaro: RECTIFICA el dispositivo del fallo Nº 2017-001008, del 14 de diciembre de 2017, del cual ha de eliminarse el particular sexto (6to) alusivo a la: "¿remi[sión del] presente expediente al Juzgado de Sustanciación de este Órgano Jurisdiccional, a los fines del pronunciamiento correspondiente a la apertura del respectivo cuaderno separado para tramitar la medida de suspensión de efectos solicitada¿". 2.- PROCEDENTE la solicitud de medida cautelar innominada en el marco de la demanda por abstención interpuesta conjuntamente con solicitud de medida cautelar por el abogado Ronald José Puente González, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 149.093, actuando en representación del ciudadano RICARDO IV MONTILLA, titular de la cédula de identidad Nº 11.312.246 contra la SUPERINTENDENCIA NACIONAL DE VALORES

Se dicto decision medante la cual declaro: COMPETENTE para conocer de la consulta del fallo dictado en fecha 30 de marzo de 2017, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante el cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano TEÓDULO JAÉN RIVERO, debidamente asistido por el abogado Ángel Rincón Aguana, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. 2. PROCEDENTE la consulta prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. 3. Se ORDENA al Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz, que proceda a la homologación de la pensión jubilatoria del ciudadano TEÓDULO JAÉN RIVERO, conforme al cargo de Comisario - Jefe del Servicio Bolivariano de Inteligencia Nacional (SEBIN), CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil

Se dicto decision mediante la cual se declaro: COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta en fecha 13 de julio de 2015, por el abogado Marcos Elías Goitia, actuando como apoderado judicial del actor, contra la decisión del 6 de julio de 2015, dictada por el Juzgado Superior Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual se ordenó la ejecución forzosa de la transacción, celebrada en el juicio incoado por el ciudadano JULIO RAMÓN CASTILLO HERNÁNDEZ contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- SE REVOCA la decisión apelada. 4.- SE ORDENA al Juzgado de primera instancia ejecutar la transacción celebrada entre las partes el 6 de agosto de 2009, velando por el cumplimiento de la incorporación del querellante en el último cargo ocupado en la referida gobernación, con el pago de los salarios dejados de percibir, y los conceptos de bono vacacional, aguinaldo

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por el apoderado judicial de la parte recurrente, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en el estado Delta Amacuro, mediante el cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el ciudadano JORGE AKOURI CHAYAT, debidamente asistido por la abogada María Gabriela Hernández Del Castillo, contra el INSTITUTO UNIVERSITARIO TECNOLÓGICO DE CARIPITO; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME el fallo apelado.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta el sustituto del Procurador General del estado Yaracuy, contra la sentencia dictada en fecha 14 de agosto de 2014 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana LEIDA NORELIS PARRA, debidamente asistida por el abogado Miguel Ángel Rodríguez, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA SALUD DEL ESTADO YARACUY; 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3.- Conociendo en Consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, REVOCÓ la sentencia impugnada; y 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer en consulta de Ley de la decisión dictada por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 17 de mayo de 2017, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada por la abogada Jina González, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana OLIVIA JIMÉNEZ, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN; 2.- CONFIRMÓ con las modificaciones antes expuestas, el fallo dictado en fecha 17 de mayo de 2017, por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Esta Corte declaró: 1.- Su INCOMPETENCIA para conocer de la acción de amparo constitucional, por el abogado Edilberto J. Natera B., actuando con el carácter de apoderado judicial de la JUNTA DE BENEFICENCIA PÚBLICA Y SOCIAL DEL ESTADO MONAGAS "LOTERÍA DE ORIENTE", contra la COMISIÓN NACIONAL DE LOTERÍA (CONALOT); 2.- DECLINÓ la competencia en los Juzgados Superiores de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que corresponda previa distribución, a los fines de que conozca en primera instancia de la acción de amparo constitucional interpuesta, a quien se ORDENÓ remitir inmediatamente el presente expediente.

Esta Corte: SOLICITÓ de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que remita a esta Alzada, copia certificada del auto dictado por ese Juzgado en fecha 30 de marzo de 2016, así como también copia certificada de las solicitudes que le efectuó el recurrente y que dieron origen al pronunciamiento de dicho Juzgado en el auto de fecha 30 de marzo de 2016, los cuales resultan indispensables a los fines de resolver la presente apelación, en tal sentido se le conceden a tales fines un lapso de diez (10) días de despacho, computados a partir que conste en autos el recibo de su notificación.

Esta Corte ordenó: solicitar tanto a la ciudadana Ana Mercedes González Hurtado, como a la Universidad de Oriente (U.D.O.), e igualmente, a la Directora de la Inspectoría Nacional y Otros Asuntos Colectivos de Trabajo (sector público) del Ministerio del Poder Popular para el Proceso Social Trabajo, para que en un lapso de diez (10) días de despacho, más cinco (5) días continuos como término de la distancia, contados a partir de que conste en autos sus respectivas notificaciones, consignen documento o información relativa a la validez o no de la I Convención Colectiva de Trabajo UDO-ASPUDO 2007-2010.