Esta Corte declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 27 de marzo de 2012, en la cual declaró inamisible el recurso interpuesto, y en consecuencia este Órgano Jurisdiccional, CONFIRMA el fallo apelado

Esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la Contraloría querellada; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- SE REVOCA el fallo proferido por el Juzgado Superior Cuarto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 28 de junio de 2012. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, en consecuencia: 4.1.- Se ORDENA el pago de los sueldos dejados de percibir desde el día 12 de mayo de 2011 hasta el 9 de agosto de 2011.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo,declara: 1.- QUE ES COMPETENTE el recurso de apelación interpuesto por la ciudadana Zenair Laurens, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano DELMAR GEOVANNY AGUDELO ARANGO, titular de la cédula de identidad Nº 5.269.995, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 5 de octubre de 2011, a través de la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el acto administrativo Nº 0012571, de fecha 15 de noviembre de 2010, emanado del SERVICIO NACIONAL INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se CONFIRMA la sentencia dictada por Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en 5 de octubre de 2011.

Esta Corte segunda declará: 1-. Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido en fecha 16 de diciembre de 2009 por la abogada Carmen Luisa Medina,...; 2-. CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte recurrida. 3.- REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Tercero de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 3 de noviembre de 2009. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la recusación presentada por la abogada Mariela Beatriz Fresco De Da Silva, actuando con el carácter de apoderada judicial del INSTITUTO AUTÓNOMO DE LA POLICÍA DEL MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO ARAGUA, contra la ciudadana Margarita García Salazar, en su carácter de Jueza del Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Aragua. 2.- SIN LUGAR la recusación formulada contra la ciudadana Margarita García Salazar, en su carácter de Jueza del aludido Tribunal.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 12 de marzo de 2013, por el abogado Alberto Teriús, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte recurrente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Sucre, en fecha 25 de febrero de 2013, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Carlos Alberto Ortiz García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 86.531, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano BAUDILIO JOSÉ ANDRADE, titular de la cédula de identidad Nº 9.271.397, contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO SUCRE. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. En consecuencia, queda FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 5 de febrero de 2013, por el abogado Antonio García Ramos, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 34.329, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano GEOVANIS ENRIQUE BONILLA GRATEROL, titular de la cédula de identidad Nº 5.128.564, contra la sentencia proferida por Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, el 4 de febrero de 2013, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley de la sentencia dictada en fecha 22 de marzo de 2013 por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Falcón, en la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana VIOLETA DEL VALLE ESPINOZA CASTRO, titular de la cédula de identidad Nº V-9.521.319, debidamente asistida por las abogadas Sugeily Arteaga Croes y Mónica Croes, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 160.949 y 171.210; respectivamente, contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº 01, de fecha 14 de noviembre de 2011, en el cual se decidió su destitución del cargo de Secretaria en la CORPORACIÓN PARA EL DESARROLLO SOCIALISTA DEL ESTADO FALCÓN (CORPOFALCÓN). 2.- Se CONFIRMA la decisión consultada.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: Declaró que 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el ciudadano ALEXIS MANUEL RODRÍGUEZ TABLANTE, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con competencia en el estado Delta Amacuro, en fecha 17 de mayo de 2012, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de abstención o carencia contra el CONSEJO LEGISLATIVO SOCIALISTA DEL ESTADO MONAGAS. 2.- SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA, el fallo apelado. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 26 de agosto de 2003, por el Procurador General del Estado Yaracuy contra la decisión dictada en fecha 21 de enero de 2003 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo constitucional por el ciudadano NELSON ADONIS LEÓN, titular de la cédula de identidad Nº V- 7.404.068, debidamente asistido por el abogado Carlos Rodríguez Rugeles, contra el acto administrativo contenido en el Decreto Nº 520, de fecha 13 de diciembre de 1998 emanado de la GOBERNACIÓN DEL ESTADO YARACUY. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación ejercido. 3.- PROCEDENTE la consulta. 4.-Se CONFIRMA en los términos expuestos.