Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ORDENA la notificación de la parte apelante para que manifieste interés en la causa. Publíquese, regístrese y líbrese la boleta por cartelera a la parte apelante. Cúmplase con lo ordenado.

´Este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se REPONE la causa al estado de apertura del lapso para la contestación de la fundamentación de la apelación. SEGUNDO: Se ANULA el auto proferido por este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, en lo concerniente a que se pase la presente causa judicial para dictar sentencia. Publíquese, regístrese y notifíquese, se advierte que una vez que conste en autos el acuse de recibo de las respectivas notificaciones, se comenzará a computar el lapso de cinco (05) días de despacho para presentar la contestación de la fundamentación de la apelación. Cúmplase lo ordenado ´

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo 84 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 31 de julio de 2012, por el hoy Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, que declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de bolívares. 2.-PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 3.-CONFIRMA, la sentencia sometida a consulta

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer la consulta de Ley prevista en el artículo del 84 Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 11 de abril de 2025, por el entonces Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital (hoy Juzgado Superior Estadal Tercero Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital), mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial. 2. PROCEDENTE entrar a conocer en Consulta. 3. CONFIRMA la sentencia sometida a consulta.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora, y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente demanda de nulidad, en consecuencia, se ORDENA el archivo del presente expediente.

´Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: 1.- COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada SONIA MARITZA BLANCO BLANCO, titular de la cédula de identidad Nº V-7.257.602 e inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 166.721, actuando en su nombre, contra la sentencia de fecha 10 de enero de 2024, dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.-CONFIRMA el fallo dictado en fecha 10 de enero de 2024, por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Aragua.´

´Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por el ciudadano ARGENIS ALKENIS GARCÍA GÓMEZ, titular de la cédula de identidad Nº V-25.529.404, asistido por el abogado Gustavo Enrique Pacheco (INPREABOGADO Nº 321.920), contra la decisión dictada en fecha 03 de diciembre de 2025, por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual declaró "INADMISIBLE por caducidad" el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2. PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta. 3. REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, en fecha 03 de diciembre de 2025. 4. DESESTIMA la solicitud planteada por la aparte apelante referente a que la causa sea redistribuida a un tribunal distinto, de conformid.....

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: 1.- INCOMPETENTE este Juzgado Nacional Primero Contencioso Administrativo de la Región Capital, para conocer de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por los abogados Mireya Espinoza de Rodríguez, Cecilia Coraspe Mieres y Nelson Rodríguez Gómez (INPREABOGADO Núms. 4.074, 26.368 y 9.594, respectivamente), actuando con el carácter de apoderados judiciales de los ciudadanos MAIRA EMILIA HERNÁNDEZ DE GUTIÉRREZ, ALFONSO ENRIQUE GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ, ANDRES JOSÉ GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ, ALEJANDRO JOSÉ GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ y ANDERINA VALENTINA GUTIÉRREZ HERNÁNDEZ, titulares de las cédulas de identidad Núms. V- 6.468.394, V-17.153.019, V- 17.711.202, V- 17.711.201 y V-21.015.016, respectivamente, contra la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA (SUDEASEG). 2.-DECLINA LA COMPETENCIA Juzgados Superiores Estadales Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital

Se dictó y se publicó auto para mejor proveer mediante el cual RATIFICA el auto emitido fecha 15 de octubre de 2024, y en consecuencia, ORDENA al DIRECTOR DE RECURSOS HUMANOS DE LA GOBERNACIÓN DEL ESTADO GUÁRICO, la remisión del expediente administrativo personal relacionado con la ciudadana FRANCIA MIRLEY ROJAS LABRADOR, titular de la cédula de identidad N° V-15.490.124., advirtiendo que una vez recibida la información requerida o vencido el lapso para ello se decidirá con las actas cursantes en el expediente.

Se dictó y se publicó decisión mediante la cual el Juzgado Nacional Primero declaró: 1. La PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente recurso de apelación. 2. FIRME la sentencia dictada en fecha 20 de abril de 2017, por el hoy Juzgado Superior Estadal Séptimo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.