Esta Corte declaró:1.-DESISTIDA la presente causa y extinguida la instancia del recurso cont. admin. de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la sociedad mercantil TELEMULTI, C.A., contra los actos admin. contenidos en los Oficios N° SNC/DG/OAJ/Nº 000128 y SNC/DG/OAJ/Nº 000129, del 14/08/ 2006, respectivamente, emanados del SERVICIO NACIONAL DE CONTRATACIONES (adscrito al MIN. DEL P P P LAS INDUSTRIAS LIGERAS Y COMERCIO), mediante los cuales ordenó el inicio del procedimiento admin., por supuesto incumplimiento del contrato para la venta de una serie de equipos a la Vicepresidencia de la República Bolivariana de Venezuela.2.-DEJA SIN EFECTO la medida cautelar de suspensión de efectos del acto admin. contenido en el Oficio N° SNC/DG/OAJ/N° 000128, del 14 /08/2006, en lo que respecta a la medida cautelar de suspensión provisional del Registro Nacional de Contrataciones otorgada mediante decisión N° 2007-00372, del 14/03/07. 04

Esta Corte declaro: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la apelación incoada por la abogada Lindsay Flores, anteriormente identificada, en su carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil SUPERMERCADOS UNICASA, C.A., contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor-Oriental, en fecha 3 de mayo de 2006, que declaró con lugar la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano Moisés Romero, por la presunta inejecución de la Providencia Administrativa Número 250-05, de fecha 3 de noviembre de 2005, emanada de la Inspectoría del Trabajo de Barcelona, Estado Anzoátegui, que declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos interpuesta; 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto, 3.- Se REVOCA el fallo apelado, 4.-INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta. 04

Esta CORTE: ORDENÓ la remisión del presente expediente a la Secretaría de este Órgano Jurisdiccional, a los fines de la tramitación de la presente apelación conforme a lo previsto en el artículo 516 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, debiendo proceder de inmediato a las notificaciones a que hubiere lugar, en los términos antes señalados. 04

Esta Corte declaró:1. SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de jurisdicción el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional, por el ciudadano CARLOS ENRIQUE FLORES NAVA, , asistido por la abogada Amalia Chami Homsi, inscrita en el Instituto de Previsión Social del abogado bajo el número 58.201, contra el acto administrativo contenido en la Resolución número AA-01-002, de fecha 10 de septiembre de 2001, dictado por el ciudadano Freddy Piña, en su condición de Contralor Interno del INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (IAAIM).2. IMPROCEDENTE la solicitud de declaratoria de perención planteada por el abogado Carlos Gustavo Álvarez actuando con el carácter de apoderado judicial del Instituto recurrido;3. ORDENA NOTIFICAR a la partes de auto dictado por este Órgano en fecha 2 de noviembre de 2007. 04

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida por el ciudadano Víctor García actuando en su propio nombre y en representando de los ciudadanos ENRIQUE FLORES, HUMBERTO PEÑA, IDAHYS VALERY, MARIELA GARCÍA Y RAUL BUSTILLOS, ALI HERNÁNDEZ y otros, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 12 de diciembre de 2006, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo ejercido, contra el INSTITUTO NACIONAL DE GEOLOGÍA Y MINAS. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.- CONFIRMA la decisión dictada en fecha 12 de diciembre de 2006, por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital; 4.- ORDENA la notificación de la presente decisión a la parte recurrente, a los fines de que comience a computarse desde ese momento el lapso de caducidad para la interposición de los recursos contenciosos administrativos. 04

Esta Corte: ORDENO notificar al Instituto de Previsión y Asistencia Social para el Personal del Ministerio de Educación (hoy Ministerio del Poder Popular para la Educación) (IPASME), para que dentro de los tres (3) días de despacho siguientes a su notificación, de cumplimiento a lo ordenado. 04

Esta Corte declaró: DESISTIDA la presente causa y extinguida la instancia en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por la ciudadana Yajaira Coromoto Rojas Zerpa, ya identificada, asistida por el abogado Alberto José Nava Pacheco, contra contra el acto administrativo Número CU-1424 de fecha 12 de julio de 2004, emanado de la SECRETARÍA DEL CONSEJO UNIVERSITARIO DE LA UNIVERSIDAD DE LOS ANDES, que declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto en fecha 8 de marzo de 2004, contra la decisión número CU-0266 de fecha 9 de febrero de 2004, emanada del referido Consejo Universitario. 04

Esta Corte declaró:1.- SU COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso de hecho ejercido por el abogado Erick Guevara, ya identificado, actuando en su carácter de sustituto de la Procuraduría General del Estado Bolívar, contra el auto dictado en fecha 26 de junio de 2007, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, del Tránsito, de Protección del Niño y del Adolescente y Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, declaró extemporáneo el recurso de apelación interpuesto por el referido abogado, contra la sentencia dictada en fecha 15 de enero de 2007. 2.- ORDENA la remisión inmediata de las actas del presente expediente al referido Juzgado Superior con el objeto de que tramite el recurso de hecho interpuesto en la presente causa. 3.-EXHORTA al Tribunal de la causa para que en casos sucesivos aplique las previsiones indicadas contenidas en la LOTSJ. 04

Esta Corte declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por el abogado Antonio Paraco Morales Silva, actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano Albino Ojeda Morales, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 29 de enero de 2007, mediante la cual declaró SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el precitado abogado contra el municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital); 2.-SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; 3.- CONFIRMA el fallo apelado. 04

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por los abogados Amilcar José Castillo y Pedro Antonio Sangrona Orta, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano PEDRO ANTONIO GARCÍA AVENDAÑO, contra el INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES; 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por los apoderados judiciales del ciudadano Pedro Antonio García Avendaño, contra la decisión de fecha 7 de diciembre de 2006, dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital; 3.- CONFIRMA la decisión antes identificada y, en consecuencia; 4.- INADMISIBLE el presente recurso contencioso administrativo funcionarial. 04