Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Milagro Urdaneta Cordero, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 16.659 en su carácter de apoderada Judicial de la SUPERINTENDENCIA DE BANCOS Y OTRAS INSTITUCIONES FINANCIERAS (SUDEBAN),contra la decisión dictada en fecha 17 de enero de 2005por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, que declaró con lugarel recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana GLADYS CASTILLO FERREBUZ. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA el fallo apelado. 4.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo interpuesto por el apoderado judicial de la querellante.

Esta Corte dictó Sentencia mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 3 julio de 2008 por el apoderado judicial de la ciudadana ROSA MAZA HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada en fecha 25 de junio de 2008 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental, mediante la cual el referido Juzgado declaró INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO ANZOÁTEGUI. 2.-CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- REVOCA la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Nor Oriental de fecha 25 de junio de 2008. 4- ORDENA la remisión del expediente al referido Juzgado, a los fines de que fije la audiencia definitiva de conformidad con lo establecido en los artículos 107 y siguientes de la Ley del Estatuto de la de la Función Pública, a los fines de que dicte la decisión correspondiente.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido en fecha 11 de mayo de 2011, por la representación judicial de la parte recurrente contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 4 de mayo de 2011, en la cual declaró sin lugar el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana REINA JOSEFINA RODRÍGUEZ ACOSTA, titular de la cédula de identidad Nº 12.747.733, debidamente asistida por el abogado Francisco Lepore, contra el FONDO DE GARANTÍA DE PROTECCIÓN SOCIAL DE LOS DEPÓSITOS BANCARIOS (FOGADE). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- Se CONFIRMA el fallo en los términos expuestos.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.-. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 8 de abril de 2011, por la abogada Rosa Marina Quintero Castro, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 53.350, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana FABIOLA ALEXANDRA CASTRO BELISARIO, titular de la cédula de identidad Nº 15.506.070, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 24 de marzo de 2011, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la aludida ciudadana contra el CONCEJO DEL MUNICIPIO BOLIVARIANO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL; 2.- CONFIRMA en los términos expuestos en la parte motiva del presente fallo la sentencia apelada dictada en fecha 24 de marzo de 2011 por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: ORDENA notificar al ciudadano HENRY NIETO antes identificado, así como al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES EXTERIORES para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho siguientes, contados a partir de la fecha en que conste en el expediente el recibo de la notificación, dé cumplimiento a lo ordenado en el presente auto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 1º de marzo de 2006, por el abogado Jesús Castellano Medina, actuando en su carácter de apoderado judicial de la ciudadana VALENTINA DARIAS CALDERÓN, titular de la cédula de identidad Nº 14.072.222, contra la decisión dictada el 20 de febrero de 2006, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el entonces MINISTERIO DE INTERIOR Y JUSTICIA (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA RELACIONES INTERIORES Y JUSTICIA) y, el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (IAAIM). 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la decisión dictada en fecha 20 de febrero de 2006, por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó decisión mediante la cual 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta por los abogados Ricardo Gómez Scott y Fátima Berríos Montilla, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano RAFAEL ANTONIO GONZÁLEZ AZUAJE, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 7 de enero de 2008, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2. DESISTIDA la apelación interpuesta. 3. FIRME el fallo dictado por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 7 de enero de 2008.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo dictado en fecha 9 de mayo de 2012, por el Juzgado Superior Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, mediante el cual se declaró desistido el procedimiento en el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por el abogado Juan Luis Casanova Mora, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 90.934, actuando en carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA NORBERTO ODEBRECHT, S.A., contra la providencia administrativa Nº 09-2009, de fecha 20 de enero 2009, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE VALLE DE LA PASCUA. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. SE CONFIRMA el fallo apelado.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 20 de noviembre de 2008, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio al lapso para la fundamentación de la apelación, contemplada en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró:SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados José Valentín González, Álvaro Guerrero Hardy y Andreína Martínez Veracoechea, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 42.249, 91.545 y 117.904 respectivamente, actuando como apoderados judiciales de la sociedad mercantil MOLIENDAS PAPELÓN, S.A., mediante la cual solicitaron la nulidad de la Providencia Administrativa Nº 103 de fecha 19 de marzo de 2010 dictada por el INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).