La Corte declara la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 10 de marzo de 2011, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes del inicio del lapso para fundamentar la apelación de conformidad con lo previsto en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

La Corte declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación intentado por la abogada Roberta Rodríguez, actuando en su carácter de apoderada judicial de AVON COSMETICS DE VENEZUELA, C.A. contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 21 de diciembre de 2010, que declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "JOSÉ NÚÑEZ TENORIO" con sede en la ciudad de Guatire Estado Miranda. SIN LUGAR el recurso de apelación. CONFIRMA con las modificaciones expuestas la decisión dictada por el Juzgador a quo en fecha 21 de diciembre de 2010. SE REABRE el lapso previsto en la vigente Ley Orgánica de la Jurisdicción Contenciosa Administrativa, a partir de que conste en autos la respectiva notificación de la presente decisión.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación ejercido por el abogado Isauro González Monasterio, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano SAUL ALFONSO BRICEÑO ANGULO, antes identificados, contra la decisión dictada en fecha 20 de mayo de 2008, por el Juzgado Superior Sexto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto, contra la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo a la decisión de fecha 22 de noviembre de 2010, dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) de lo Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur, que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana IRMA TERESA SALAZAR GÓMEZ, asistida por la abogada Elvia Matute Pérez, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- Conociendo de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial Orgánica de la Procuraduría General de la República, REVOCA PARCIALMENTE la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Región Sur en fecha 22 de noviembre de 2010, sólo en lo que respecta al pag

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: HOMOLOGADO el desistimiento formulado por el abogado Henry Gutiérrez, actuando en su carácter de representante judicial de la sociedad MERCANTIL, C.A. Banco Universal, respecto del recurso contencioso administrativo de nulidad incoado contra la Resolución S/N de fecha 7 de mayo de 2009, emanado de la INSTITUTO PARA LA DEFENSA DE LAS PERSONAS EN EL ACCESO A LOS BIENES Y SERVICIOS (INDEPABIS).

Por tal razón, una vez verificado la efectividad de las notificaciones ordenadas y atendiendo al contenido de lo estatuido en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, esta Corte debe forzosamente concluir que se verificó el desistimiento tácito en el recurso contencioso administrativo de nulidad incoado.

La Corte, declara SIN LUGAR el presente recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto por los abogados Cecilia Gonzales y Carlos Urbina inscritos en IPSA bajo los Nros. 17.058 y 83.863, respectivamente, actuando con el carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil ENVASES ARAGUA MAV, C.C.S., (ENVARAGUA), contra "¿el acto administrativo denegatorio tácito surgido por efecto de la inactividad de la Administración en lo que respecta a la tramitación del recurso de reconsideración intentado por [su] representada en fecha 28 de octubre de 2009 (¿) contra el acto administrativo de efectos particulares de fecha 24 de septiembre de 2009 ¿", emanado de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI), a través del cual se suspendió el Registro de Usuarios del Sistema de Administración de Divisas (RUSAD) de la mencionada empresa

Esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 26 de abril de 2010, por el abogado José Gregorio Figueroa, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MUNICIPIO MATURÍN, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Nueva Esparta el 15 de abril de 2010, mediante la cual declaró CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana SANDRA ÁLVAREZ, asistida por el abogado Miguel Mariño. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto por el abogado José Gregorio Mariño el 26 de abril de 2010. 3.- FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO el recurso de nulidad ejercido por la ciudadana ESTHER RANGEL, asistida por el abogado Francisco Perales, contra la Resolución Nº 1975 dictada el 30 de junio de 2010, por el CONSEJO DIRECTIVO DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo de nulidad ejercido por los abogados Francisco Fontiveros Casanova y Álvaro Garrido Lingg, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 13.819 y 83.969, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la sociedad mercantil GRUPO HARDWELL TECHNOLOGIES, C.A., contra el acto administrativo contenido en la Resolución Nº CAD-PRE-CJ-0166551 de fecha 19 de noviembre de 2009, emanada de la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI).