´En el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano PEDRO PABLO ESPINAZO TOLOZA, titular de la cédula de identidad Nº V-12.924.487, asistido por el abogado Héctor Márquez Molina, inscrito en el IPSA bajo el N° 174.739, contra contra el CUERPO DE POLICÍA DEL ESTADO CARABOBO. Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital ordenó: notificar de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, al JUEZ DEL JUZGADO SUPERIOR ESTADAL CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO, CON COMPETENCIA EN LOS ESTADOS COJEDES Y YARACUY, concediéndole un lapso de diez (10) días de despacho más tres (3) días que corresponden como termino de distancia, contados a partir a la constancia en autos su respectiva notificación, remita la información requerida. ´

En mérito de las motivaciones precedentemente expuestas, este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, corrige de Oficio la sentencia antes referida, dictada por este Órgano Jurisdiccional, toda vez que, donde se lee "(...) Publíquese, regístrese y notifíquese. Remítase el expediente al Juzgado de origen. Déjese copia de la presente decisión. Cúmplase lo ordenado (...)", debe leerse del modo siguiente: "(...) Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen, a los fines legales consiguientes (...)". Publíquese y regístrese. Déjese copia de la presente decisión. Remítase el presente expediente al Tribunal de origen. Cúmplase lo ordenado.

Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte demandante y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la presente Demanda de Nulidad incoada.

En la Demanda por Abstención interpuesta conjuntamente con Amparo Cautelar, por el abogado Héctor Franceschi, inscrito en el IPSA bajo el N° 39.881, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano OLIVER PINTER, de nacionalidad Austriaca, con el número de pasaporte U2491518, contra el INSTITUTO NACIONAL DE ESPACIOS ACUÁTICOS (I.N.E.A). Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, declaró: 1.- RATIFICA SU COMPETENCIA para conocer la Demanda por Abstención interpuesta contra el INSTITUTO NACIONAL DE ESPACIOS ACUÁTICOS (I.N.E.A). 2.- CONSUMADA LA PERENCIÓN Y EXTINGUIDA LA INSTANCIA en la Demanda por Abstención incoada.

Sobre la base de las consideraciones que anteceden, este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA: 1.- Su COMPETENCIA para conocer de la Demanda de Nulidad conjuntamente con Amparo Cautelar y subsidiariamente Medida de Suspensión de Efectos, interpuesta por la abogada María de los Ángeles Albarracín Acosta, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 240.458, actuando en su carácter de Presidenta de la Junta Directiva de la Sociedad Mercantil C.A DE SEGUROS ÁVILA, Registro de Información Fiscal Nro. J-00034021-8, inscrita ante el Registro Mercantil Segundo de la Primera Circunscripción del Distrito Federal en fecha 15 de octubre de 1991 y los ciudadanos Sara de los Angeles Galeb Suarez, Cristina Palacios, Danelys del Carmen Franklin García, Norberto Antonio Pernía Ceballos. Oscar Guillermo Albarracin Celis y Wendy Carol.....

Para emitir la decisión correspondiente y en aras de resguardar el derecho a la tutela judicial efectiva y al debido proceso consagrado en los artículos 26 y 49, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y tomando en consideración los principios de transparencia, responsabilidad, economía procesal e inmediatez para decidir, de conformidad con lo establecido en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, este Órgano Jurisdiccional acuerda dictar AUTO PARA MEJOR PROVEER a los fines de solicitar al JUZGADO SUPERIOR ESTADAL DÉCIMO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DE LA REGIÓN CAPITAL, la remisión a este Órgano Jurisdiccional del expediente disciplinario de la causa, para lo cual tiene un lapso de diez (10) días de despacho, contados a partir de que conste en autos su notificación.

´Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, a los fines de administrar justicia, acuerda RATIFICAR el auto dictado por este Juzgado Nacional Segundo el 27 de julio de 2022, y en consecuencia, se ORDENA requerir al CUERPO DE POLICÍA NACIONAL BOLIVARIANA (CPNB), el expediente administrativo referente al ciudadano Raúl José Castejón Villalobos, para lo cual se le concede un lapso de diez (10) días de despacho contados a partir de que conste en autos su respectiva notificación. Así se decide. Adicionalmente, este Juzgado Nacional Segundo considera pertinente solicitar al ciudadano RAÚL JOSÉ CASTEJÓN VILLALOBOS, antes identificado -parte querellante-, que consigue algún documento de identidad mediante la cual se pueda evidenciar información referente a su edad. Para ello, se le otorga el mismo lapso supra señalado, contado a partir que conste en autos su respectiva notificación. Así se decide. Igualmente, se dispone que en caso que la información sol.....

´Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer la Consulta de Ley, de la sentencia proferida por el Juzgado Superior Estadal Segundo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital de fecha 7 de agosto de 2024, que declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo funcionarial, interpuesto por las abogadas Ana Maria Lobo de Di Benedetto y María de los Santos Viera Ángel, inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 265.475 y 268.323 respectivamente, actuando con el carácter de Apoderadas Judiciales del ciudadano WILLIAMS SALVADOR PARRA, titular de la cédula de identidad N. 4.845.402, contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA MUNICIPAL del MUNICIPIO GUAICAIPURO del ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- PROCEDENTE la Consulta de Ley, sobre l.....

´Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CONSUMADA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA y EXTINGUIDO EL PROCESO en la presente Demanda por Vías de Hecho interpuesta conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos interpuesta por el abogado Heberto Eduardo Roldán López, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 7.589, actuando como Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil ASERCA AIRLINES, C.A., contra el INSTITUTO AUTÓNOMO AEROPUERTO INTERNACIONAL DE MAIQUETÍA (IAAIM).´

´Este Juzgado Nacional Segundo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: la PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte actora y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en el presente Demanda de Nulidad. En consecuencia, se ORDENA el archivo del expediente.´