Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual esta declaró: 1.- Que ACEPTA la competencia por remisión expresa de la Sala Político- Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia para conocer de la demanda interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos incoada por el abogado Luís Pérez Carrera, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 34.245, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil CONSTRUCTORA INFRAVIAL, C. A., inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el N° 05, Tomo: 15-A, de fecha 15 de Abril de 2004, contra la Resolución N° RI-564 de fecha 21 de junio de 2006, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del Ministerio del Ambiente y de los Recursos Naturales (hoy MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE). 2.- INADMISIBLE la demanda interpuesta. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente solicitud de amparo cautelar. 2.- ADMITE el referido recurso. 3.- IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar. 4.- ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que el recurso de nulidad continúe su curso de ley. Publíquese, regístrese y notifíquese. Cúmplase lo ordenado. 03

Esta Corte declaró: 1.- SU INCOMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos, por el apoderado judicial del ciudadano JOSÉ ESCALANTE ARELLANO, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, por órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSA; 2.- Se ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado Superior (Distribuidor) con competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital. 03

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Se declara COMPETENTE para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por los apoderados judiciales de la sociedad mercantil ASESORES INTEGRALES TRIBUTARIOS C.A; contra el acto administrativo N° SNAT/INA/GCA/2008-0355 del 17 de marzo de 2008 dictado por el Gerente de Control Aduanero del SERVICIO INTEGRADO DE ADMINISTRACIÓN ADUANERA Y TRIBUTARIA (SENIAT). 2.- ADMITE el recurso de nulidad interpuesto. 3.- Declara IMPROCEDENTE la medida de amparo cautelar solicitada. 4.- ORDENA remitir el expediente principal al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines de su tramitación de conformidad con las previsiones establecidas en la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido. 2. SIN LUGAR el referido recurso. 3.- CONFIRMÓ el fallo impugnado. Se ordenó la notificación y la remisión del expediente al Juzgado de origen. 03

Se dictó auto mediante la cual esta Corte 1. Declaró la NULIDAD PARCIAL del auto emitido por esta Corte el 1 de junio de 2007, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo. 2.- REPONE la causa al estado de que se libren las notificaciones a que hubiera lugar, para que se dé inicio a la relación de la causa y se fijen los días que corresponden como terminó de la distancia, de conformidad con el aparte 28 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela.03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ACEPTA LA COMPETENCIA para conocer del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con acción de amparo constitucional por la abogada JESTINE M. BENAVIDES DE GUZMAN, titular de la cédula de identidad N° 1.190.430, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 24.953, actuando en su propio nombre, contra el CONSEJO DIRECTIVO DE LA UNIVERIDAD NACIONAL ABIERTA. 2.- INADMISIBLE el referido recurso contencioso administrativo de nulidad, de conformidad con lo previsto en el aparte 5 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. Se ordenó la notificación. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró la NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2.- REPONE la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contando a partir de que conste en autos la última de las notificaciones de las partes aquí ordenadas y, por consiguiente, la continuación del procedimiento de segunda instancia, de conformidad con lo establecido en el artículo 19 aparte 18 y siguientes de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela. 04

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Que es COMPETENTE para conocer del recurso de hecho ejercido. 2. INADMISIBLE el referido recurso. Se ordenó publica, registrar y notificar el presente fallo. 03

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1.- Declaró que es COMPETENTE para conocer de la Consulta de Ley invocada por el Juzgado a quo; 2.- Declaró procedente la referida consulta; 3.- Concociendo en consulta Anuló el fallo dictado por el Juzgado a quo; 4.- Declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Ordenó la remisión del expediente al Juzgado de origen. 04