Esta Corte dictó decisión mediante la cual ordenó: NOTIFICAR, al ciudadano PRESIDENTE DEL CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO TOMÁS LANDER DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, y a la ciudadana ALICIA MARGARITA PEROZO ECHEZURÍA, de conformidad con el 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que en el lapso de cinco (5) días de despacho, contados a partir de conste en autos el recibo de la última de las notificaciones, remitan a esta Corte el NOMBRAMIENTO de la recurrente, en el cargo de Administradora que desempeñaba en el prenombrado Concejo.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: la NULIDAD parcial del auto emitido por este Órgano Jurisdiccional el 30 de julio de 2014, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, y en consecuencia, se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se dé inicio al lapso de fundamentación de la apelación, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 90, 91 y 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la apelación interpuesta contra el fallo de fecha 21 de mayo de 2014, dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante el cual declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano TOMÁS ENRIQUE DÍAZ, titular de la cédula de identidad número 3.120.213, asistido por el abogado Alfredo Rey Rey, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 27.606, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, por concepto de reajuste de pensión de jubilación. 2. CON LUGAR, la apelación ejercida por la representación judicial del recurrente. 3.- REVOCA, el fallo apelado. 4.- CON LUGAR, el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 1 de julio de 2014 por el abogado FREDDY GONZÁLEZ, actuando en propio nombre y representación, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Sucre en fecha 30 de junio de 2014, mediante la cual declaró inadmisible el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por el referido recurrente contra el acto administrativo contenido en el Acta número 95 de fecha 23 de diciembre de 2013, suscrito por la Junta Directiva de la FUNDACIÓN PARA EL DESARROLLO DE LA CIENCIA Y LA TECNOLOGÍA DEL ESTADO SUCRE (FUNDACITE-SUCRE).2.-CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.- SE REVOCA el fallo apelado.4.-SE ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Instancia a los fines que se pronuncie sobre las demás causales de inadmisibilidad.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada el 9 de marzo de 2012, por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo de la Región Central, mediante la cual se declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto por el ciudadano CARLOS VÍCTOR BLANCO MÁRQUEZ, titular de la cédula de identidad número 15.508.308, contra la Providencia Administrativa número 835, dictada en fecha 15 de julio de 2010, por el Director General y Representante Legal del SERVICIO AUTÓNOMO DE REGISTROS Y NOTARÍAS (SAREN), mediante el cual ordenó la destitución del recurrente al cargo de Asistente Administrativo I. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. En consecuencia, queda FIRME el fallo apelado.

Se dictó Resolución mediante la cual esta Corte declaró: 1.- la PÉRDIDA DEL INTERÉS y la EXTINCIÓN DEL PROCESO en la Demanda de Nulidad interpuesta por el abogado Jesús Ramírez Mejías, antes identificado, actuando en con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil COMPAÑÍA ANÓNIMA INDUSTRIAL DE PESCA (CAIP), contra el INSTITUTO PARA LA DEFENSA Y EDUCACIÓN DEL CONSUMIDOR (INDECU), actual SUPERINTENDENCIA NACIONAL PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS SOCIO ECONO?MICOS (SUNDDE).

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró 1.- Que es COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 11 de agosto de 2014 por la representación judicial de la parte demandada contra la decisión dictada por el Juzgado de Sustanciación de esta Corte en fecha 16 de julio de 2014, mediante la cual declaró inadmisible la prueba promovida por dicha representación, en el marco de la Demanda de Nulidad interpuesta por el ciudadano EDDIE RAMÍREZ SERFATY, representado por los abogados Reinaldo Ramírez Serfaty y José Miguel Martínez Ballesta, respectivamente, contra la Providencia Administrativa S/N de fecha 10 de junio de 2013, dictada por la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE AUDITORÍA FISCAL DE PETRÓLEOS DE VENEZUELA, S.A.2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto.3.- SE REVOCA el fallo apelado.4.- SE ADMITE la prueba promovida por la parte demandada.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer en consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte, en fecha 13 de agosto de 2012, que declaró Parcialmente Con Lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos por el ciudadano EDDYNSON JESÚS PARRA PÁEZ, titular de la cédula de identidad número 17.448.174, contra el CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS, adscrito al MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS RELACIONES INTERIORES, JUSTICIA Y PAZ. 2. CONFIRMA el referido fallo, por efecto de la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría de la República.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el 6 de agosto de 2012, por el abogado Julio César Pérez, actuando con el carácter de apoderado Judicial del ciudadano LUIS GERARDO VEGAS ÁLVAREZ, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 31 de julio de 2012, mediante la cual declaró sin lugar el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial interpuesto contra el INSTITUTO AUTÓNOMO DE POLICÍA DEL MUNICIPIO CRISTÓBAL DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA; SIN LUGAR la apelación interpuesta; Se CONFIRMA el fallo dictado en fecha 31 de julio de 2012, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la NULIDAD de las actuaciones procesales posteriores al lapso de fundamentación de la apelación, y en consecuencia, se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes, para que una vez conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, se dé inicio al lapso de contestación a la fundamentación de la apelación interpuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.