Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido el 2 de mayo de 2007, por la abogada Suyuniba Prieto Parra, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 95.955, actuando en su carácter de apoderada judicial de la parte recurrida en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, en fecha 17 de enero de 2007, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana VILMA TERESA GUTIÉRREZ MELÉNDEZ titular de la cédula de identidad Nº V- 10.089.595, debidamente asistida por el abogado Hugo García, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 25.455, contra la CONTRALORÍA DEL MUNICIPIO MIRANDA DEL ESTADO ZULIA. 2.- Se REVOCA por orden público la decisión apelada. 3.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

Esta Corte declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la abogada Zhonsiree del Carmen Vázquez Nieves, inscrita en el IPSA bajo el Nº 118.349, apoderada judicial del Municipio Libertador del Distrito Capital, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 30 de septiembre de 2009, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Leonel Ferrer e Isabel Esté, inscritos en el IPSA bajo los números 65.719 y 56.467, respectivamente, apoderados judiciales del ciudadano ANÍBAL ROBERTO GARRIDO ZAMBRANO, titular de la cédula de identidad Nº 3.817.860, contra el CONCEJO MUNICIPAL DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- Se REVOCA el fallo apelado. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la consulta de Ley con motivo de la decisión dictada en fecha 3 de octubre de 2011 por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central, mediante la cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana CARMEN LUCRECIA REYES SABARIEGO, contra la CORPORACIÓN DE SALUD DEL ESTADO ARAGUA 2.- Conociendo de la consulta,prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivaiana de Venezuela CONFIRMA el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes) y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Central.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto el día 26 de marzo de 2012 por la apoderada judicial de la parte recurrente, contra la decisión dictada en fecha 3 de noviembre de 2011 por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana GLORIA COROMOTO VENEGAS PÉREZ, debidamente asistida por la abogada Merwil Corina Alvarado Azuaje, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO PORTUGUESA. 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3. En consecuencia, queda FIRME la sentencia apelada.

1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por el abogado Iván Ramones, actuando en su carácter de apoderado judicial del ciudadano CESAR PLACIDO GUTIÉRREZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior de lo Contencioso Administrativo del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en fecha 22 de febrero de 2012, a través del cual declaró improcedente la solicitud de revocatoria formalizada por ésta contra el auto emitido el día 14 de ese mismo mes y año. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación ejercido; 3.-REVOCA el auto apelado, así como el decreto de ejecución emitido por el a quo en fecha 22 de noviembre de 2010 y, en consecuencia, declara nulas todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo, ordenando REPONER la causa al estado en que se practique la experticia complementaria del fallo, para la posterior ejecución de la sentencia definitiva.

esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, ORDENA oficiar al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, para que en un lapso de cinco (5) días de despacho siguientes a que conste en autos el oficio que se ordena librar, más ocho (8) días por concepto de término de la distancia, remita a esta Corte copia certificada de la pieza principal del expediente signado bajo el Nº 5745, nomenclatura de dicho Tribunal, contentivo de las actuaciones realizadas por el abogado VICENTE RAFAEL PADRÓN, como apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA. Asimismo, se ORDENA oficiar del ciudadano VICENTE RAFAEL PADRÓN, en su condición de parte intímante en la presente causa, a fin de que consigne documentos que permitan constatar su participación en el expediente Nº 5745 como como apoderado judicial de la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MARACAIBO DEL ESTADO ZULIA.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida por por el abogado José Rattia, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo en Nº 9.830, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano JOSÉ GREGORIO CAÑAS, titular de la cédula de identidad Nº 793.623, contra la sentencia dictada por el referido Juzgado el día 4 de mayo de 2007, mediante la cual declaró inadmisible por caduco el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación incoado; 3.- En consecuencia, queda FIRME la sentencia dictada por el referido Juzgado Superior en fecha 4 de mayo de 2007.

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la apoderada judicial del ciudadano NEILSON JOET JIMÉNEZ CASTILLO, titular de la cédula de identidad N° 12.417.885, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 10 de agosto de 2006, mediante la cual declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial contra la DIRECCIÓN GENERAL DE LOS SERVICIOS DE INTELIGENCIA Y PREVENCIÓN (DISIP).2.- CON LUGAR el recurso de apelación.3.- REVOCA PARCIALMENTE la decisión apelada, únicamente en lo relativo al pago de las prestaciones sociales. 4.- ORDENA una experticia complementaria del fallo, en consecuencia se declara; 5.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial.

A los fines de emitir un fallo ajustado a derecho sobre el mérito del asunto, requerir al Instituto recurrido lo siguiente: i) copia certificada del expediente personal del ciudadano Reinaldo José Arcia Santoyo; ii) Copia certificada del informe técnico realizado en el marco de la aludida reestructuración; y iii) la Documentación relacionada con la Reestructuración ordenada en el mencionado Decreto Nº 95 de fecha 28 de agosto de 2009, suscrito por el Gobernador del Estado Anzoátegui (publicada en la Gaceta Oficial del mencionado Estado, bajo el Nº 285 Extraordinario de esa misma fecha) que conllevó a la consecuente reducción de personal que afectó al recurrente, así como también el listado global de los funcionarios a ser afectados por esta medida, en donde se constate efectivamente que el querellante se encuentra incurso en la reducción de personal in commento.

Por las razones antes expuestas esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido por la abogada Katiusca Díaz Hurtado, actuando con el carácter de apoderada judicial de la Procuraduría General del Estado Miranda, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 6 de noviembre de 2002, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano FEDERICO ZOZALLA VERDÚ, actuando debidamente asistido por la abogada Marisela Cisneros Añez, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO MIRANDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.