En fecha 05 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por la abogada Alba Gabriela Molina Salazar, actuando con el carácter de apoderada judicial de la sociedad mercantil Conservas Alimenticias La Gaviota, durante la audiencia de juicio celebrada el día 22 de octubre de 2013.

En fecha 05 noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por el abogado Juan Humberto Cemborain Blanco, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), durante la audiencia de juicio celebrada el día 22 de octubre de 2013, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil Colgate Palmolive, C.A., contra Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).

En fecha 5 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el día 22 de octubre de 2013, por el abogado Jesús Alexander Rivas Aldana, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 142.006, actuando con el carácter apoderado judicial de la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por la representación judicial de la sociedad mercantil Promociones Bingo Aventura, C.A., contra la mencionada Comisión.

En fecha 05 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por la abogada Franci Sibellys González Ramírez, actuando con el carácter de apoderada judicial de de la República Bolivariana de Venezuela, por órgano de la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), durante la audiencia de juicio celebrada el día 22 de octubre de 2013, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por la ciudadana María Fabiola Rojas Reyes, debidamente asistida por el abogado Oscar Machado Zerpa, contra las Resoluciones Nº PRE-VECO-GCP-51647 y Nº PRE-VECO-GCP-40402, emitidas por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), en fechas 19 de enero de 2012 y 25 de octubre de 2012, respectivamente, notificadas en esas mismas fechas.

En fecha 05 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por la abogada Carmen Valarino Uriola, actuando con el carácter de sustituta de la República Bolivariana de Venezuela, durante la audiencia de juicio celebrada el día 22 de octubre de 2013.

En fecha 05 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por la abogada Yosmaira Finol, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana María Fabiola Rojas Reyes, durante la audiencia de juicio celebrada el día 22 de octubre de 2013, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por la referida ciudadana debidamente asistida por el abogado Oscar Machado Zerpa, contra las Resoluciones Nº PRE-VECO-GCP-51647 y Nº PRE-VECO-GCP-40402, emitidas por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), en fechas 19 de enero de 2012 y 25 de octubre de 2012, respectivamente, notificadas en esas mismas fechas.

En fecha 5 de noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el día 22 de octubre de 2013, por el abogado Alberto Vaivads, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 132.922, actuando con el carácter apoderado judicial de la sociedad mercantil Promociones Bingo Aventura, C.A., en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por la representación judicial de la mencionada sociedad mercantil contra la Comisión Nacional de Casinos, Salas de Bingo y Máquinas Traganíqueles.

En fecha 05 noviembre de 2013, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas presentado por el abogado Carlos Cedrés Ibarra, actuando con el carácter de apoderado judicial de la sociedad mercantil Colgate Palmolive, C.A., durante la audiencia de juicio celebrada el día 22 de octubre de 2013, en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por la sociedad mercantil Colgate Palmolive, C.A., contra Comisión de Administración de Divisas (CADIVI).

En fecha 5 de noviembre de 2003, este Juzgado de Sustanciación dictó auto mediante el cual providenció el escrito consignado durante la Audiencia de Juicio celebrada el 22 de octubre de 2013, por los abogados Jorge Andrés Pérez González, Ilda Mónica Osorio Gutiérrez y Johel Rafahel Vergara Labrador, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nº 71.656, 90.832 y 83.151, respectivamente, actuando en este acto en nombre y representación de la sociedad mercantil BCP de Venezuela, C.A., en el expediente contentivo de la demanda de nulidad interpuesta por la mencionada sociedad mercantil, contra la Resolución Nº PRE-VPAI-CJ-104610 de fecha 16 de octubre de 2012, dictada por la Comisión de Administración de Divisas (CADIVI), y el escrito de oposición presentado el 29 de octubre de 2013 por el abogado Juan Humberto Cemborain Blanco, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 158.331, procediendo en su condición de apoderado judicial de CADIVI.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de mayo de 2012, por la abogada Luisa Gioconda Yaselli Parés, antes identificada, actuando con el carácter de apoderada judicial de la del querellante, contra la decisión dictada por el referido Juzgado en fecha 23 de abril de 2012, mediante la cual se pronunció acerca de las pruebas promovidas por las partes en la presente causa. 2.- CON LUGAR la apelación interpuesta. 3.- REVOCA PARCIALMENTE el auto dictado por el Juzgado Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo con Sede en Caracas en fecha 23 de abril de 2012. 4.- ORDENA remitir el presente expediente judicial al Tribunal de origen.