1.- ORDENA notificar a la GERENCIA DE BIENESTAR Y SEGURIDAD SOCIAL DEL INSTITUTO DE PREVISIÓN SOCIAL DE LAS FUERZAS ARMADAS NACIONALES, de conformidad con lo previsto en el artículo 39 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, para que, una vez conste en autos el recibo de su notificación debidamente practicada, en un lapso de diez (10) días de despacho, remita a esta Corte la información relativa al estado en que se encuentra la ejecución voluntaria de la sentencia Nº 2002-2666, de fecha 3 de octubre de 2002, ratificada en sentencia Nº 2003-579 del 26 de febrero de 2003, ambas dictadas por la Corte Primera en lo Contencioso Administrativo, entiéndase, si restituyó o no la pensión de sobreviviente a la ciudadana NUEMIA FERNÁNDEZ DE LUCES, por haberse declarado la nulidad de la "Orden de Pérdida de Pensión, y en caso de que no cumpla con la remisión de tal información en el plazo supra aducido, se procederá a fijar el cumplimiento de acuerdo al artículo 110 de la.....

Ordena notificar al ciudadano Rector de la UNIVERSIDAD SIMÓN BOLÍVAR, para que comparezca en un lapso de diez (10) días, a los fines de que manifieste su voluntad de continuar con la presente causa, la cual se encuentra constituida por el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos y subsidiariamente medida cautelar innominada contra el acto administrativo contenido en el Acta Nº 375 de fecha 12 de mayo de 2000, emanado del CONSEJO NACIONAL DE UNIVERSIDADES (C.N.U.).

Ordena notificar al ciudadano FRANCISCO SUÁREZ VALERA para que comparezca en un lapso de diez (10) días, a los fines de que manifieste su voluntad de continuar con la presente causa, la cual lo constituye la declaratoria de improcedencia de la solicitud realizada por el ciudadano Francisco Suárez Varela, de autorización de la firma del contrato de compra-venta de acciones de clase "C" correspondiente al 9% que forma parte del capital social de la Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (C.A.N.T.V.), emanado del FONDO DE INVERSIONES DE VENEZUELA (hoy BANCO DE DESARROLLO ECONÓMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA). Asimismo, se ordena notificar a la parte recurrida del presente auto.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 2 de diciembre de 2013, por el por el ciudadano ALFREDO BREA, debidamente asistido por la Abogada Yanelys Colmenárez, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Región Central, en fecha 20 de julio de 2010, la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el referido ciudadano contra el CUERPO DE SEGURIDAD Y ORDEN PÚBLICO DEL ESTADO ARAGUA, 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y 3. FIRME el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la Consulta de ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, de la sentencia dictada en fecha 3 de noviembre de 2010, por el Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró PARCIALMENTE CON LUGAR la querella funcionarial incoada por la ciudadana YENNY DEL VALLE HERRERA RODRÍGUEZ, asistido por el Abogado Frederick Díaz, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE y 2. CONFIRMA, el fallo objeto de consulta.

Esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: SU COMPETENCIA para conocer de la presente causa; 2.- Conociendo de la consulta de Ley, ANULA el fallo dictado en fecha 19 de junio de 2012; 3.- SIN LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto.

En la consulta prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, del fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 20 de noviembre de 2013, mediante el cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial por el ciudadana HUMBERTO JOSÉ ORSINI FUENTES, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA SALUD, esta Corte dictó sentencia mediante la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer de la presente consulta; 2. CONFIRMA el fallo, por efecto de la consulta obligatoria prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA para conocer de la demanda por daño moral y material interpuesta; 2. SIN LUGAR la demanda interpuesta.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer en Consulta de Ley prevista en el artículo 72 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de Reforma Parcial del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, de la sentencia dictada en fecha 20 de octubre de 2011, por el Juzgado Superior Civil (Bienes) Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, mediante la cual declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana GREIDYS LILIANA AMARO GONZÁLEZ, debidamente asistida por el Abogado Frederick Antonio Díaz Viera, contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO APURE; y CONFIRMA el fallo consultado.

Por las razones precedentemente expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO de la demanda por resolución de contrato ejercida conjuntamente con medida cautelar de embargo por el Abogado Daniele Esposito, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil CEMEX VENEZUELA S.A.C.A., contra la Sociedad Mercantil PRODUCTOS MINERALES VENEZOLANOS "EL EMPEDRADO" C.A. (PROMIVENCA).