En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte ORDENA oficiar al Juzgado Superior en lo Civil (Bienes), Contencioso Administrativo y Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Apure y Municipio Arismendi del estado Barinas, a fin de que remita a esta Corte dentro del lapso de diez (10) días hábiles, más el término de la distancia de cinco (5) días continuos, contados a partir del recibo de la notificación que se ordena librar, copias certificadas del escrito contentivo del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con acción de amparo cautelar por el ciudadano Carmelo Blanco contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (DEM). Así se decide.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1.-Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada En fecha 17 de diciembre de 2008, por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Centro Occidental, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ANNI JOSÉ SUÁREZ MORILLO, debidamente asistida por el Abogado Brian Matute Díaz, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano de la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA, 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo apelado.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto por la ciudadana ELBA CRISTINA MORENO GONZÁLEZ DE MALAVÉ, debidamente asistida por la Abogada Teresa Herrera Risquez, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 26 de mayo de 2010, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, interpuesto por el Abogado Germán García Limonta, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana in commento, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA CIENCIA, TECNOLOGÍA E INDUSTRIAS INTERMEDIAS, 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto y 3. CONFIRMA el fallo dictado en fecha 26 de mayo de 2010, por el mencionado Juzgado Superior.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: La ACUMULACIÓN del presente expediente judicial, con la causa que cursa en esta misma Corte contenida en el expediente signado con el Nº AP42-R-2013-000489, contentivo del recurso de apelación incoado contra la sentencia definitiva de fecha 21 de marzo de 2012, dictada por el Juzgado in commento, por medio de la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la Abogada Vicky Lee, actuando en su carácter de Apoderada Judicial del ciudadano Rafael Ventura Pérez Ytao, contra la Dirección Ejecutiva de la Magistratura (D.E.M), para que sean tramitadas en un solo expediente y El CIERRE SISTEMÁTICO de la causa identificada con la nomenclatura AP42-R-2011-001381, asignada a la Juez María Eugenia Mata.

En esta misma fecha esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró que: NO ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA que le fuera efectuada por el Juzgado Superior Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del estado Guárico, para conocer en primer grado de jurisdicción, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Marcos Elías Goitia, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ARNEY ALEXANDER PRIETO, contra el CONSEJO DISCIPLINARIO DE LA REGIÓN LOS LLANOS DEL CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS, PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.)., y en consecuencia, PLANTEA DE OFICIO LA REGULACIÓN DE COMPETENCIA ante la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia y en consecuencia, ORDENA la remisión del expediente a la aludida Sala.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de diciembre de 2013, por el Abogado Luis Anaya, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana ROSA ELIET LUZARDO MARTÍNEZ, contra la sentencia dictada en fecha 11 de noviembre de 2013, por el Juzgado Superior Estadal de la Jurisdicción Contencioso Administrativa del estado Bolívar, que declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la CORPORACIÓN VENEZOLANA DE GUAYANA (CVG), esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto 3. FIRME el fallo apelado

En el recurso de apelación interpuesto por el Abogado Gabriel Árcangel Puche, actuando como Apoderado Judicial de la ciudadana Marineth Gauna de Martínez contra el fallo dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Occidental, que declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuerto por la Representación Judicial de la referida ciudadana contra la Universidad Nacional Experimental Rafael María Baralt, esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer del referido recurso de apelación. 2. -SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- CONFIRMA el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 13 de noviembre de 2008, por la Apoderada Judicial del Concejo Municipal del Municipio Sucre del estado Miranda, contra la decisión dictada en fecha 6 de noviembre de 2008, por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el Abogado Víctor Bermúdez, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana Elizabeth del Carmen Palacios Iturriza, contra el referido Concejo, esta Corte dictó sentencia por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto, 2.-PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Representación Judicial del Concejo Municipal del Municipio Sucre del estado Miranda; 3. REVOCA parcialmente la decisión dictada por el Juez A quo, ; 4. Parcialmente Con Lugar la querella interpuesta.

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara el DECAIMIENTO DEL OBJETO en la demanda por abstención o carencia interpuesta por el Abogado Orlando Lagos, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana LORENA SÁNCHEZ GARCÍA, titular de la cédula de identidad Nº 10.163.878, contra la omisión efectuada por la COMISIÓN DE ADMINISTRACIÓN DE DIVISAS (CADIVI) de "¿decidir expresamente el escrito de reclamo de fecha 4 de julio de 2013, ratificada seguidamente en fecha 9 de agosto de 2013¿".

Esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1. SU COMPETENCIA, para conocer en primera instancia de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con solicitud de amparo cautelar, por el Abogado Jaime Rafael Timaure Poroso, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano JESÚS ENRIQUE MORALES CARRILLO contra la Resolución Nº 18-2013 de fecha 7 de octubre de 2013, dictado por la CONTRALORÍA MUNICIPAL DEL MUNICIPIO BOLÍVAR DEL ESTADO BARINAS. 2. ADMITE PROVISIONALMENTE la presente demanda de nulidad únicamente en lo que respecta al amparo cautelar interpuesto. 3. IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado. 4. ORDENA remitir el expediente al Juzgado de Sustanciación, a los fines de que se pronuncie acerca de la admisión de la presente causa y de ser conducente, continúe con el procedimiento de Ley.