Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el abogado Manuel Alberto Camacaro López contra la decisión de fecha 8 de julio de 2008, dictada por el Juzgado Superior Sexto en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró inadmisible la acción de amparo constitucional interpuesta por el prenombrado abogado actuando en nombre y representación del SINDICATO UNITARIO NACIONAL DE EMPLEADOS DEL FONDO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, PESQUERO, FORESTAL Y AFINES (SUNEP-FONDAFA), contra la JUNTA LIQUIDADORA DEL FONDO DE DESARROLLO AGROPECUARIO, PESQUERO, FORESTAL Y AFINES (FONDAFA). 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el referido ciudadano. 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó la remisión del expediente al tribunal de origen. 02

Esta Corte declaró: 1.- Su COMPETENCIA para conocer la consulta del fallo dictado por el Juzgado Superior Accidental en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental. 2.- REVOCA el fallo en consulta; 3.- Declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana Yulvi Peraza, contra el acto Número J.R. 318, de fecha 2 de octubre de 2002, emanado de la CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, mediante el cual se ordenó la remoción de ésta del cargo de alguacil que venía ejerciendo en dicho Organismo; 4.- ORDENA la reincorporación del recurrente al órgano querellado con el pago del sueldo correspondiente al mes de disponibilidad durante el cual deban realizarse los trámites reubicatorios. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer, en primer grado de jurisdicción, del recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos, por la bogada Rosalinda Vargas Marcano, actuando con el carácter de apoderada judicial de la empresa LINEA AÉREA DE SERVICIO EJECUTIVO REGIONAL (LASER), C.A., el INSTITUTO NACIONAL DE AERONÁUTICA CIVIL (INAC). 2.-ADMITE el referido recurso contencioso administrativo de Nulidad; 4.-IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de efectos. 5.-ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, a los fines de continuar con la tramitación del recurso contencioso administrativo. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaró que es COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta por el ciudadano CARLOS GONZÁLEZ PARRADO, asistido por la abogada Corina Lozada, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 17 de septiembre de 2007, mediante la cual declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada contra la Resolución Nº 0085/2005, de fecha 31 de mayo de 2005, emanada de la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO CARRIZAL DEL ESTADO MIRANDA". 2.- SIN LUGAR la referida apelación. 3.- CONFIRMA el fallo apelado. Se ordenó la remisión del expediente al tribunal de origen. 02

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte: 1. Declaro que es COMPETENTE para conocer la apelación incoada. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ la sentencia apelada. Se ordenó la remisión del expediente al Tribunal de origen. 04

Esta Corte dictó decisión mediante la cual declaró:1.- Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto por la Sustituta de la Procuradora General de la República, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental en fecha 12 de abril de octubre de 2004 mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso funcionarial interpuesto por el apoderado judicial del ciudadano LUIS HENRIQUE LOZADA LEAL, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA(por órgano PRESIDENCIA DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO LARA).;2.- CON LUGAR la apelación interpuesta;3.- REVOCA la sentencia apelada. 04

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto por el abogado Jesús Aníbal González Ojeda, en su carácter de apoderado judicial del ciudadano MIGUEL ANGEL ESTRADA HERNÁNDEZ, contra la sentencia dictada por el JUZGADO SUPERIOR SEGUNDO EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGIÓN CAPITAL el 17 de julio de 2007, mediante la cual declaro inadmisible in limine litis el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 2.- Declara CON LUGAR la apelación ejercida. 3.- Se REVOCA la sentencia recurrida. 4.- Se ORDENA remitir el expediente al Tribunal de origen a los fines que el aludido Juzgado se pronuncie sobre las causales de inadmisibilidad del presente recurso, excepto la causal aquí revisada. 01

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo declara: 1.- su competencia para conocer de la apelación interpuesta contra la sentencia dictada el el 22 de febrero de 2007 por el Juzgado Superior en lo Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital. 2. CON LUGAR el recurso de apelación. 3. ANULA el fallo dictado por el a quo y conociendo del fondo del asunto: 3. PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. 01

Esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la decisión dictada en fecha 15 de enero de 2003 por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró sin lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el abogado Ali Rafael Alarcon Quintero, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 20.778 actuando con el carácter de apoderado judicial del ciudadano FRANK VIVAS GUERRERO, ya identificados, contra la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano del INSTITUTO NACIONAL DE DEPORTES (IND). 2.- SIN LUGAR la apelación. 3.- CONFIRMA el fallo apelado. 01

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada por el ciudadano MERVIN ANTONIO RINCÓN VERA, titular de la cédula de identidad Nº 5.056.700, asistido por la abogada Adriana Paola Urdaneta Morales, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 91.250, contra la ciudadana MARYSELA GONZALEZ quien se desempeña como Directora del INSTITUTO UNIVERSITARIO DE TECNOLOGÍA DE CABIMAS. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el referido ciudadano. 3.- CONFIRMA en los términos expuestos la sentencia apelada. Se ordenó la remisión del expediente al tribunal de origen. 04