Esta Corte dictó decisión en la presente causa, mediante la cual declaró: ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre para conocer de la demanda por indemnización de daños y perjuicios interpuesta conjuntamente con medida cautelar innominada interpuesta por la ciudadana GLORIA DEL CARMEN DAUTANT, actuando en representación de la ciudadana ANA MARÍA CABALLERO ACEITUNO, tcontra la Sociedad Mercantil PDVSA GAS S.A., filial de la Sociedad Mercantil Petróleos de Venezuela, S.A. y ORDEÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada PILAR DARIA PEREIRA, actuando en su propio nombre y representación, contra la sentencia dictada en fecha 9 de noviembre de 2011, por el Juzgado Superior Segundo de lo Contenciosos Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró Sin Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra el CABILDO DEL DISTRITO METROPOLITANO DE CARACAS, esta Corte dicto sentencia y declaró: 1. La NULIDAD de las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al lapso de fundamentación a la apelación. 2. ORDENA la reposición de la causa al estado de iniciar el lapso de contestación a la fundamentación de la apelación, contado a partir de que conste en actas la última de las notificaciones libradas por la Secretaría de esta Corte a las partes.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 18 de octubre de 2012, por el Abogado José Figueroa Mayorga, actuando con el carácter de Apoderada Judicial del Municipio Maturín del estado Monagas, contra la sentencia dictada en fecha 10 de mayo de 2011, por el Juzgado Superior Quinto Agrario, Civil-Bienes de la Circunscripción Judicial del estado Monagas con Competencia en lo Contencioso Administrativo de la Región Sur Oriental, que declaró Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana NELIMAR JOSEFINA YENDI GARCÍA, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO MATURÍN DEL ESTADO MONAGAS, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto; 2. DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto; 3. FIRME el fallo apelado.

En el recurso de apelación interpuesto por la Abogada Aleyda Méndez, actuando con el carácter de Apoderada Judicial de la Junta Liquidadora Instituto Nacional de Capacitación y Educación Socialista (I.N.C.E.S.), contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital de fecha 22 de julio de 2010, mediante el cual declaró Con Lugar en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1.Su competencia para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. Sin lugar el recurso de apelación interpuesto. 3. Confirma el fallo apelado.

Por las razones antes expuestas esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara EXTEMPORÁNEA la solicitud de regulación de competencia interpuesta en fecha 27 de septiembre de 2007, por el Abogado Jaime Torres, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la ciudadana XIOMARA GUTIÉRREZ, titular de la cédula de identidad Nº 9.280.732, contra el presunto despido legal e injustificado emanado del Departamento de Personal de la UNIVERSIDAD DE ORIENTE NÚCLEO MONAGAS (UDO). HOMOLOGA el desistimiento del presente recurso interpuesto en fecha 4 de agosto de 2009 por la parte actora.

En la declinatoria de competencia efectuada por el Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario, Tránsito y Bancario, del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del estado Sucre-Carúpano, para conocer de la demanda de contenido patrimonial interpuesta por el ciudadano AGRIPINO PROSPERT, debidamente asistido por los Abogados Héctor Ramón Velásquez Márquez y Luis Guillermo Medina Macuaran, contra la Sociedad Mercantil PDVSA GAS, S.A. Esta Corte dicto sentencia mediante la cual declaró: 1. ACEPTA LA DECLINATORIA DE COMPETENCIA efectuada por el mencionado Juzgado; 2. ORDENÓ la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines que se pronuncie sobre la admisión de la presente causa; 3. ORDENÓ de ser procedente se abra cuaderno separado a los fines de tramitar la medida cautelar solicitada.

En el presente recurso contencioso administrativo esta Corte declaró: 1. TEMPESTIVA la solicitud de aclaratoria presentada por el Abogado Luis Dommar, actuando con su carácter de Apoderado Judicial de la parte querellante, en fecha 4/06/2012, 2. IMPROCEDENTE la solicitud de aclaratoria presentada en fecha 4/06/2012 por el Apoderado Judicial la parte actora, respecto a la sentencia dictada por esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en fecha 30/04/2012, la cual se declaró Con Lugar el recurso de apelación interpuesto por la parte demandante; Revocó Parcialmente la sentencia apelada; y Parcialmente Con Lugar en el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el mencionado Abogado contra la Alcaldía del Distrito Metropolitano de Caracas y 3. ORDENA la remisión inmediata del expediente al Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, para que proceda a ejecutar la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional.

En el recurso de apelación ejercido en fecha 5 de noviembre de 2008, por el Abogado Gerardo Buroz, actuando con el carácter de Apoderado Judicial de la parte recurrida, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital en fecha 21 de julio de 2008, que declaró Parcialmente Con Lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la JUNTA LIQUIDADORA DE LA ASOCIACIÓN CIVIL INSTITUTO NACIONAL DE COOPERACIÓN EDUCATIVA I.N.C.E TURISMO, esta Corte dictó sentencia que declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación ejercido . 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto 3. CONFIRMA el fallo apelado.

Por las razones antes expuestas, esta Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley declara Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 4 de octubre de 2011, por la Abogada Diana Padilla. CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la parte demandante en fecha 4 de octubre de 2011. REVOCA el fallo apelado. ORDENA la remisión del expediente al Juzgado de Sustanciación a los fines de que se pronuncie sobre las restantes causales de inadmisibilidad, salvo la caducidad de la acción propuesta.

En el recurso de apelación interpuesto en fecha 9 julio de 2012, por el Abogado José Luis Mejías, actuando con el carácter de Apoderado Judicial del ciudadano ELIO RAFAEL BOLÍVAR, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 18 de julio de 2012, mediante la cual declaró Inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO AMBROSIO PLAZA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA, esta Corte dictó decisión por medio de la cual declaró: 1. Su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto. 2. SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3. CONFIRMA el fallo apelado.