La Corte ES COMPETENTE para conocer de la apelación ejercida en fecha 12 de junio de 2003, por la abogada Milagros Rivero Otero, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano ROGELIO BOLÍVAR, contra el fallo dictado por el Juzgado Superior Primero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 10 de abril de 2003, mediante el cual declaró sin lugar la querella funcionarial incoada por los abogados MILAGROS RIVERO OTERO y JORGE GARCÍA LAMUS, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano ROGELIO BOLÍVAR, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano de la ASAMBLEA NACIONAL.; SIN LUGAR el recurso de apelación y CONFIRMA el fallo apelado.

La Corte ES COMPETENTE para conocer la apelación interpuesta por la abogada Milagros Rivero Otero, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana HAIDEÉ GONZÁLEZ, ambas identificadas en el encabezado de la presente decisión, contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior Segundo de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 26 de marzo de 2003, mediante la cual declaró sin lugar la querella funcionarial interpuesta contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano de la ASAMBLEA NACIONAL; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y FIRME la sentencia apelada.

La Corte ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por los abogados Jesús Rangel Rachadell y Luz del Valle Pérez de Martínez, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 26.906 y 46.079, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano GERMÁN LUÍS TORTOSA LÓPEZ, titular de la cédula de identidad Nº 3.742.472, contra la decisión dictada por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, mediante la cual declaró caduco, el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, contra la República Bolivariana de Venezuela por órgano de la ASAMBLEA NACIONAL; SIN LUGAR la apelación ejercida y CONFIRMA la sentencia dictada por el Juzgado Superior Tercero de Transición de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, de fecha 28 de febrero de 2003, hoy Juzgado Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: DESISTIDO el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar de amparo constitucional, por el abogado Gustavo José Ruiz González, actuando con el carácter de apoderado judicial del CENTRO AGRARIO LAS MAGNOLIAS, contra la DIRECCIÓN ESTADAL AMBIENTAL DEL ESTADO CARABOBO, DEL MINISTERIO DEL AMBIENTE Y DE LOS RECURSOS NATURALES. Se ordenó archivar el expediente.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte Declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto en fecha 3 de mayo de 2007, por el abogado Alejandro Zuloaga, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nro. 13.006, actuando con el carácter de apoderado judicial de la ciudadana NÉLIDA NAVAS, titular de la cédula de identidad Nro. 7.039.984, contra el auto dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Norte en fecha 13 de abril de 2007, mediante el cual no admitió las pruebas promovidas por la parte recurrente. 2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta. 3.- CONFIRMÓ, el auto dictado por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro-Norte en fecha 13 de abril de 2007, mediante el cual no admitió las pruebas promovidas por la parte recurrenteSe ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer en consulta del fallo dictado por el por el extinto Tribunal de la Carrera Administrativa, en fecha 30 de enero de 2001, mediante el cual declaró con lugar la querella funcionarial interpuesta por los abogados Nancy Pérez Fontan y Richard González Leon, actuando con el carácter de apoderados judiciales del ciudadano MATILDE RAFAEL ROSAS, identificados en el encabezado del presente fallo, contra la MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN; 2.- REVOCA PARCIALMENTE el fallo dictado por el extinto Tribunal de la Carrera Administrativa, en lo referente a la inclusión de las primas de alimentación y transporte para el cálculo de las prestaciones sociales del querellante, en consecuencia, CONFIRMA PARCIALMENTE la sentencia sometida a consulta. Se ordenó la notificación.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer de las apelaciones interpuestas en fecha 27 de julio de 2011, por el abogado Pedro Joel Fermín Moreno, actuando con el carácter Síndico Procurador Municipal del Municipio Las Mercedes del Llano, y el abogado Nicolás Martínez García, actuando con el carácter de apoderado judicial de la "ALCALDÍA DEL MUNICIPIO LAS MERCEDES DEL LLANO DEL ESTADO GUÁRICO", contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Central, en fecha 25 de julio de 2011, mediante la cual declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto conjuntamente con amparo cautelar por el apoderado judicial de la ciudadana YESMIN CAROLINA HERNÁNDEZ SOLÓRZANO contra la mencionada Alcaldía. 2.- DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto. 3.- FIRME el fallo apelado.

Se dictó decisión a través de la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer el recurso de apelación interpuesto. 2.- IMPROCEDENTE la impugnación realizada por el abogado ILDEMARO MORA MORA, del poder presentado por el abogado JOSÉ YOVANNY ROJAS LACRUZ, actuando con el carácter de apoderado judicial de la parte querellante, mediante diligencias presentadas en fechas 26 de julio de 2005, 2 y 3 agosto de 2005. 3.- HOMOLOGÓ el DESISTIMIENTO formulado por el abogado JOSÉ YOVANNY ROJAS LACRUZ. 4.- FIRME el fallo apelado.- Se ordenó remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó auto mediante el cual esta Corte ORDENÓ NOTIFICAR al ciudadano Alfredo José González Cazorla, titular de la cédula de identidad N° 3.825.277, para que exponga, en un plazo máximo de diez (10) días de despacho, contados a partir que conste en autos el recibo de su notificación, si conserva interés en continuar con el presente recurso contencioso administrativo de nulidad y de ser éste el caso, exprese los motivos por los cuales mantiene el referido interés en el presente asunto. En caso de que no realice respuesta, dentro del plazo que fue fijado, esta Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo considerará la pérdida del interés en el recurso interpuesto.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- QUE ES COMPETENTE para conocer de la apelación interpuesta fecha 6 de diciembre de 2007, por el abogado José Lorenzo Rodríguez, actuando con el carácter de sustituto de la Procuradora General de la República, contra la sentencia de fecha 17 de septiembre de 2007, dictada por el Juzgado Superior 3º en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial ejercido por el ciudadano PEDRO M. LAGONELL B., asistido por la abogada Elinor Teresa Montes, contra la República Bolivariana de Venezuela por Órgano del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA. 2.- CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto. 3.- REVOCA la sentencia dictada por el Juzgado a quo. 4.- PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto. Se ordenó notificar y remitir el expediente al Tribunal de origen.