Se dictó y publicó decisión mediante la cual se proveyó sobre el escrito de pruebas presentado por la representación judicial de la República Bolivariana de Venezuela mediante la cual en cuanto al Cap.I corresponderá a la CSCA su valoración; y en cuanto al Cap. II corresponderá a la CSCA la valoración de la totalidad de las pruebas promovidas.

Se dictó y publicó Resolución mediante la cual se declaró: COMPETENTE a la CSCA para conocer y decidir en 1º grado de jurisdicción la demanda de nulidad interpuesta; ADMITIÓ la demanda; ORDENÓ la notificación de los ciudadanos FGR, Superintendente de la SUDEBAN, MPPF y PGR; ORDENÓ solicitar al Superintendente de la SUDEBAN el exp. administrativo relacionado con la causa, ÓRDENO la apertura de un cuaderno separado para resolver la medida de suspensión de efectos, una vez conste en autos las notificaciones ordenadas a los fines que fije la oportunidad para que tenga lugar la audiencia de juicio de conformidad con el art. 82 de la LOJCA.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado el día 23 de octubre de 2012, por el abogado Leopoldo Micett Cabello, actuando con el carácter apoderado judicial de la sociedad mercantil Seguros Corporativos, C.A., en el expediente contentivo de la demanda por cumplimiento de fianza de anticipo y fiel cumplimiento interpuesta por el abogado Gabriel Elías Rojas Esté, actuando en su condición de apoderado judicial de la sociedad mercantil PDVSA Petróleo S.A, contra sociedad mercantil Seguros Corporativos, C.A.

Auto mediante el cual se providenció el escrito de pruebas consignado el día 24 de octubre de 2012, por la abogada Carolina Hernández, actuando con el carácter apoderada judicial de la sociedad mercantil PDVSA Petroleo, S.A., en el expediente contentivo de la demanda por cumplimiento de fianza de anticipo y fiel cumplimiento interpuesta por el abogado Gabriel Elías Rojas Esté, actuando en su condición de apoderado judicial de la mencionada sociedad mercantil contra la sociedad mercantil Seguros Corporativos, C.A.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- La NULIDAD parcial del auto emitido por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo el 22 de mayo de 2001, únicamente en lo relativo al inicio de la relación de la causa, así como la nulidad de todas las actuaciones procesales suscitadas con posterioridad al mismo; 2.- Se REPONE la causa al estado de que se notifique a las partes para que se dé inicio al procedimiento de segunda instancia, contemplada en el artículo 92 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Se dictó decisión mediante la cual se declaró: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la apelación ejercida por el abogado Carlos Luis Ghersy Alzáibar, actuando como apoderado judicial del abogado Adán Rafael Navas Nieves contra la decisión dictada por el Juzgado de Sustanciación de este órgano Jurisdiccional en fecha 30 de mayo de 2012. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el mencionado abogado Carlos Luis Ghersy Alzáibar, actuando como apoderado judicial del abogado Adán Rafael Navas Nieves. 3.- CONFIRMA la decisión apelada.

Esta Corte dictó decisión mediante la cual decidió: ORDENA notificar a la Policía del Municipio Plaza del Estado Miranda, para que dentro del lapso de cinco (5) días de despacho, una vez transcurrido un (1) día continuo concedido como término de la distancia, contados a partir de la fecha en que conste en autos el recibo de la notificación, de cumplimiento a lo ordenado en la presente decisión. Asimismo, se ORDENA notificar al ciudadano Andrés Iván Adrián Brazón, a fin de que tenga conocimiento de dicho requerimiento, y de ser el caso, cuente con la oportunidad de impugnar la información que sea consignada, esto, dentro de los cinco (5) días siguientes a que conste en autos tal información, para lo cual se considera abierta la articulación probatoria prevista en el artículo 607 del Código de Procedimiento Civil.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1. QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto por la abogada Olga Teresa Sánchez, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 68.689, actuando en su carácter de apoderada judicial del Municipio Zamora del Estado Bolivariano de Miranda, contra la decisión de fecha 3 de mayo de 2012, dictada por el Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital que declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial, contra el CONCEJO BOLIVARIANO DEL MUNICIPIO ZAMORA GUATIRE-ARAIRA DEL ESTADO BOLIVARIANO DE MIRANDA. 2.- SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la parte recurrente. 3.- CONFIRMÓ el fallo apelado. Se ordenó notificar a las partes y remitir el expediente al Tribunal de origen.

Se dictó decisión mediante la cual esta Corte declaró: 1.- Que es COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido por el apoderado judicial del ciudadano ALBENIS MUÑOZ, contra la decisión dictada en fecha 28 de septiembre de 2011, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto contra la CONTRALORÍA GENERAL DEL ESTADO MÉRIDA.2.- SIN LUGAR la apelación interpuesta por el apoderado judicial del ciudadano Albenis Muñoz. 3.- CONFIRMÓ la decisión dictada en fecha 28 de septiembre de 2011, por el Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Los Andes. Se ordenó remitir el expediente al tribunal de origen.

Se dictó auto mediante la cual esta Corte: 1.- ORDENÓ notificar a la SUPERINTENDENCIA DE LAS INSTITUCIONES DEL SECTOR BANCARIO para que dentro del lapso de quince (15) días de despacho siguientes a su notificación, dé cumplimiento a lo ordenado, así como a la sociedad mercantil "PLAN FORD S.R.L", a los fines de que tenga conocimiento de la presente solicitud; 2.- ORDENÓ solicitar al ciudadano Presidente del Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios (INDEPABIS), los antecedentes administrativos relacionados con el presente caso, para lo cual se le conceden diez (10) días de despacho a los fines de la remisión de los mismos. 3.- ORDENÓ notificar a la ciudadana MINISTRA DEL PODER POPULAR DEL COMERCIO, para que lleve a cabo las acciones necesarias a los fines de que el Instituto para la Defensa de las Personas en el Acceso a los Bienes y Servicios remita los antecedentes administrativos relacionados con la presente causa. Se ordenó la notificación.