Se dictó decisión mediante la cual esta CSCA RATIFICA la decisión dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 20 de octubre de 2016 bajo el Nº 2016-00567, mediante la cual se declaró procedente la medida innominada de suspensión de efectos solicitada en el marco de la contentivo de la demanda de nulidad interpuesto conjuntamente con medida cautelar innominada por el abogado Josué Vicente Rodríguez R., inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 51.226, en representación de la sociedad mercantil BFC BANCO FONDO COMÚN, C.A., BANCO UNIVERSAL contra el acto administrativo contenido en la Resolución N° 005515, emitido y notificado en fecha 18 de diciembre de 2014, que declaró sin lugar el recurso de reconsideración interpuesto por su representada, confirmando el acto administrativo contenido en la Resolución N° 000129 de fecha 5 de junio de 2014, ambos emanados de la DIRECCIÓN DE CONTROL URBANO DEL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL DISTRITO CAPITAL.

Esta Corte dictó desición mediante la cual declaró su competencia para conocer en consulta el fallo dictado por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 4 de agosto de 2009, mediante el cual declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana GRACE GOMÉZ SALINAS, asistida por el abogado Francisco Javier Sandoval, contra el INSTITUTO DE VIVIENDA Y EQUIPAMIENTO DE COMUNIDADES DEL ESTADO MIRANDA. ANULÓ el auto dictado por este Órgano Jurisdiccional en fecha 10 de agosto de 2017, y en consecuencia, ORDENÓ remitir el expediente al referido Juzgado, a los fines de que se pronuncie sobre el recurso de apelación ejercido por la representación judicial de la parte recurida.

Esta Corte declaró CON LUGAR la inhibición presentada por el Juez Vicepresidente Freddy Vásquez Bucarito, en fecha 24 de octubre de 2017.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha 28 de mayo de 2014, por el Tribunal Superior Noveno de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, que declaró inadmisible el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por las abogadas Concepción Olimpia Fermín Muñoz, Luisa Flores de Reyes y Elizabeth Arriojas, actuando en su carácter de apoderadas judiciales de la ciudadana LOURDES MENDOZA, contra el INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI); SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido y en consecuencia, se CONFIRMA la sentencia apelada

Esta Corte declaró: QUE ES COMPETENTE para conocer del recurso de apelación ejercido contra la decisión de la sentencia dictada en fecha 27 de junio de 2016, por el Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, mediante la cual se declaró parcialmente con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano OMAR AGUSTÍN AMARO BRAVO, debidamente asistido por el abogado José Alberto Navarro Márquez, contra la DIRECCIÓN EJECUTIVA DE LA MAGISTRATURA (DEM); SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; y CONFIRMA el fallo apelado.

Esta Corte declaró: Que ACEPTÓ la competencia declinada por el Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital en fecha 3 de abril de 2017, y en consecuencia, se declara COMPETENTE para conocer de la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida de amparo cautelar por el abogado José Ricardo Aponte, actuando en este acto como apoderado judicial de la ciudadana MIRNA MARÍA SALMERON DE ARELLANO, contra el SERVICIO NACIONAL DE ADMINISTRACIÓN Y ENAJENACIÓN DE BIENES ASEGURADOS O INCAUTADOS, CONFISCADOS Y DECOMISADOS (SNB), dependiente la Organización Nacional Antidrogas (ONA) del Ministerio del Poder Popular para Relaciones Interiores, Justicia y Paz; ADMITE PROVISIONALMENTE la demanda interpuesta; IMPROCEDENTE el amparo cautelar solicitado; y ORDENÓ remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de esta Corte, a los fines del pronunciamiento correspondiente a la caducidad de la acción interpuesta.

Esta Corte: RATIFICÓ la decisión dictada por este Órgano Jurisdiccional en fecha 18 de noviembre de 2015, bajo el Nº 2015-001069, en la cual se suspendieron los efectos del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa N° SAA-002333, de fecha 14 de octubre de 2014, emanada de la SUPERINTENDENCIA DE LA ACTIVIDAD ASEGURADORA, en el marco del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por los abogados Reinaudrey Zaragoza y Edwin Antonio Romero, en su condición de apoderados judiciales de la ciudadana DIENNY JAZMÍN IZARRA LUCENA.

Esta Corte se declaró COMPETENTE para conocer el recurso de apelación ejercido contra la decisión dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Region Centro Norte en fecha 27 de abril de 2017, que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por el ciudadano TEREZO DE JESÚS JUAREZ TORRES, contra el MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO CARABOBO; DESISTIDO el recurso de apelación interpuesto y en consecuencia, FIRME la sentencia apelada.

Esta Corte declaró: DESISTIDA la demanda de nulidad interpuesta conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos y de abstención "(¿) de Ejecutar el desalojo (¿)", por la abogada Josefina Del Pilar D´angelo Gerdel, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana CARMEN NICOLASA GARCÍA, contra la providencia administrativa N° 0001-2015 de fecha 4 de marzo de 2015, dictada por la DIRECCIÓN DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL ECOSOCIALISMO, HÁBITAT Y VIVIENDA DEL ESTADO GUÁRICO, actualmente del MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA HÁBITAT Y VIVIENDA DEL ESTADO GUÁRICO, conforme a lo previsto en el artículo 82 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.

Esta Corte declaró: Su COMPETENCIA para conocer el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Norte en fecha 21 de abril de 2014, mediante la cual admitió cuanto ha lugar en derecho el escrito de reforma del recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la abogada Esmeralda Rambock, actuando con el carácter de apoderada judicial del ciudadano RUBÉN JOSÉ HERNÁNDEZ HERNÁNDEZ, contra el acto administrativo de fecha 1º de julio de 2011, dictado por la Comisión Liquidadora del INSTITUTO AUTÓNOMO DE VIALIDAD Y TRANSPORTE DEL ESTADO YARACUY (INVITY); SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto; y CONFIRMÓ la decisión apelada.