La Corte ACEPTA LA COMPETENCIA declinada por el Juzgado Superior Cuarto en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, para conocer de la consulta de la sentencia, REVOCA la sentencia consultada y, asimismo, declaró INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta de conformidad con el artículo 6 numeral 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto con pretensión de amparo cautelar y supletoriamente solicitud de suspensión de efectos, ADMITE el recurso contencioso administrativo ejercido, declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar, declara IMPROCEDENTE la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado y ORDENA remitir el presente expediente al Juzgado de Sustanciación de la Corte Segunda de lo Contencioso Administrativo a los fines de que continúe su curso de Ley.

La Corte declaró su INCOMPETENCIA sobrevenida para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con solicitud de suspensión de efectos, DECLINA la competencia para conocer del referido recurso en el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Nor-Oriental y ORDENA remitir el presente expediente al referido Juzgado.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia que declaró con lugar el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto, DESISTIDO el mencionado recurso de apelación. En consecuencia, se declara FIRME la sentencia apelada.

La Corte declaró su COMPETENCIA para conocer en primera instancia de la acción de amparo constitucional incoada, INADMISIBLE la acción de amparo interpuesta, en caso que la ciudadana Ivonne del Carmen Pernalete López decida ejercer el correspondiente recurso contencioso administrativo funcionarial, el lapso de caducidad de tres (3) meses previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública comenzará a discurrir a partir de que conste en autos la notificación del presente fallo.

La Corte se declaró COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto contra el auto que negó la solicitud de la parte agraviada contenida en el escrito de fecha 20 de septiembre de 2005, SIN LUGAR la referida apelación y CONFIRMA el mencionado auto dictado en fecha 4 de octubre de 2005 por el Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Occidental.

La Corte se declara COMPETENTE para conocer del recurso de apelación interpuesto, ANULA el fallo recurrido, y DECLINA la competencia en uno cualquiera de los Juzgados de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, a cuyo Tribunal Distribuidor de turno se ordena la remisión del presente expediente, con la finalidad de que conozca en primer grado de jurisdicción de la controversia planteada, conforme a la motivación del presente fallo.

La Corte se declara INCOMPETENTE para conocer y decidir el recurso de nulidad interpuesto y ORDENA la remisión del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de que sea resuelto el conflicto negativo de competencia planteado.

La Corte declara su INCOMPETENCIA para conocer y decidir la acción de amparo constitucional interpuesta conjuntamente con medida de suspensión de efectos y SOLICITA la regulación de competencia por ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia.

Auto mediante el cual se dejó firme la sentencia dictada por el Juzgado Superior Quinto de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en fecha 9 de junio de 2005, razón por la cual se ordena la remisión del expediente al Juzgado remitente.